Pierwszy CV, który mnie szczerze zainteresowałem. Te "dłuższe" już są "zastępowalne" (17 przez 20/1.7, 25 przez 25/1.8 lub 25/1.8 42 przez 45/1.8 lub 42/1.2), ale tak szerokiego i tak jasnego... No, czas się zastanowić. "Od biedy" jest 12/2, ale kusi te 10.5
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
Wyczytałem w necie, że premiera na wiosnę 2015. Jest trochę czasu
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Gif pokazujący różnicę pomiędzy 12mm (12-40) a 11mm (11-22). Vojtek będzie jeszcze odrobinkę szerszy (i duużo jaśniejszy)
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
No to można zastawić nerkę.
Tak poważnie, czym w praktyce różni się f/0,95 od f/1.0 to raczej zabieg marketingowy. Biorąc pod uwagę całkiem używalne ISO6400 (a nawet nieco więcej ) w nowym Olympusach można robić zdjęcie z ręki przy świetlne pełni.
Nigdy nie mów nigdy, kto wie, czy za parę lat nie będziemy mogli sobie na taki obiektyw pozwolić, fajne to m4/3 na APS-C czegoś takiego raczej nie będzie .
Pasjonat amator
Olympus E-PL5 14-42mm + 40-150mm +1.8/45mm +9mm/8
Sony SLT A35 18-55mm + 50mm/1.8
Cyferki przy ef to czysta matematyka. Liczą się tylko te, (jeśli) podane przy parametrze T/ransmisja.Zamieszczone przez Bart_1985
Eee tam, kiedyś oglądałem na YT porównanie A7s z GH4, jeśli chodzi o używalność wysokich czułości to, to nie ma co porównywać.Biorąc pod uwagę całkiem używalne ISO6400 (a nawet nieco więcej ) w nowym Olympusach można robić zdjęcie z ręki przy świetlne pełni.
Dokładnie z takiego samego założenia wyszedłem kupując GF1 z 20/1.7. Wtedy bardzo byłem zły na C/N, że nie ma 16/2.0DX. Dzisiaj, kiedy Canon puszcza ef-s 24/2.8! wiem, że dobrze zrobiłem. Trzeba mieć dużo cierpliwości i samozaparcia by zabierać na spacer klamora typu xxxD z czym, no właśnie albo 16-85 albo 17-85. Nic jaśniejszego w okolicach 24 lub 35mm (po przeliczeniu na FuFu) raczej nie puszczą. Trochę lepiej jest w Nikonie, tam jest 35/1.8DX, ale nijak się to ma do PM2 z 20/1.7, jeśli chodzi o mobilność
Podsumowując: dobrze, że jesteś M43 a z tobą C-V, Sigma Oly i Panas. Jest moc w szkłach.
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Kolejny link. w którym jest parę fotek przykładowych (zrobionych M10).
Jest dobrze na pełnej dziurze, obiektyw zdecydowanie pod większe korpusy. Mały minus za pierścień przysłony, wyskalowany jest co 1 EV.
Co ciekawe różne źródła podają różnie datę premiery, jeden koleżka słyszał podobno na stoisku o dostępności już w grudniu br.
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
BH już ma go w spisie: http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._for_0_95.html
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
Do krajobrazów nocnych szkło marzenie... Się pomyśli - życie jest jedno, a nerki są dwie !!
O cholerka, już myślałem, że jest dostępny w sprzedaży lub ktoś popełnił jakiś fajny test
Czekamy.
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Super parametry. Nr 1 na mojej wishliście
EM-1 II + Oly 7-14, Pan 20mm, Oly 60,75, Pan 100-300, Helios 58mm, Konica 40mm
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
