Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 21

Wątek: Pierwsze szkła do m4/3

  1. #11
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    RP
    Posty
    1.898
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria

    Odp: Pierwsze szkła do m4/3

    A tak po prawdzie to nieco się pospieszyłeś z zakupem, teraz kupiłbyś LX100 i miałbyś wszystko czego potrzebujesz i to w cenie zbliżonej do E-PL5 Kit

  2. #12

    Odp: Pierwsze szkła do m4/3

    45mm 1.8 - obiektyw który podobno trzeba mieć w systemie m43. Świetnie się spisuje w portretach, ma ładny bokeh (rozmycie tła), ale jest wąski bardzo.
    Podobny ale droższy to 25mm 1.8 Olympus, czyli ekwiwalent 50mm. Światło takie same, ale chyba bardziej praktyczna ogniskowa.
    Najlepiej to porób zdjęcia tym kitem - mam go też, sprawdź później jakimi ogniskowymi robisz najwięcej zdjęć i wyjdzie ci czego potrzebujesz.
    Bo tak to to trochę strzelanie w ciemno.
    To częsta porada, którą ktoś z forum jakiś czas temu i mi dał.
    Możesz też sobie popatrzeć jak wyglądają zdjęcia z różnych obiektywów tutaj: http://pl.pixel-peeper.com/lenses-mirrorless/olympus/

    Nie ma niestety wszystkich, ale już mniej więcej będziesz widział co jest do czego.
    Dodatkowo Flickr.com ma grupy dla konkretnych obiektywów, możesz wtedy sobie ocenić jakość zdjęć i ich zastosowanie.

  3. #13
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Karol
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    las pod TARNOWem...
    Posty
    5.346
    Siła reputacji
    172
    Moja galeria

    Odp: Pierwsze szkła do m4/3

    Zdjęcia kulinarne na www - co to właściwie znaczy? Szybki AF, duża jasność, jakość optyczna lepsza od kita - IMHO zbędne. Podstawa to technika i akcesoria od statywu zaczynąjąc.
    Zdjęcia z podróży - poszedłbym w stronę magazooma i ew. jednej stałki, a nie kilku stałek.
    Spotkanie branżowe, słabe światło - tu jasna stałka. Chociaż wszedłem w m4/3 dla 20/1.7 obecnie pierwszą stałką którą kupiłbym byłby m.zuiko 25/1.8

    Cytat Zamieszczone przez tymczasowy_ Zobacz posta
    A tak po prawdzie to nieco się pospieszyłeś z zakupem, teraz kupiłbyś LX100 i miałbyś wszystko czego potrzebujesz i to w cenie zbliżonej do E-PL5 Kit
    W jakim sensie ta cena będzie zbliżona? LX100 będzie kosztować 500$? Coś mi się obiło o oczy, że będzie to na start prawie 900$.
    zmiana nicka: ktotek -> Karol
    Polska B - wątek ze zdjęciami
    Facebook

  4. #14
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    RP
    Posty
    1.898
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria

    Odp: Pierwsze szkła do m4/3

    Cytat Zamieszczone przez Karol Zobacz posta
    W jakim sensie ta cena będzie zbliżona? LX100 będzie kosztować 500$? Coś mi się obiło o oczy, że będzie to na start prawie 900$.
    E-PL5 Kit = 500$
    Stałka 20mm/25mm = 400$
    Co daje 900$ (czyli cena LX100), a gdzie jakość kita e-pl5 vs. obiektyw LX100? Gdzie 24mm ekwiwalentu? Gdzie tryb macro? Gdzie wizjer EVF (300$)?


    Niestety systemowe body to niezła skarbonka ...

  5. #15
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Karol
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    las pod TARNOWem...
    Posty
    5.346
    Siła reputacji
    172
    Moja galeria

    Odp: Pierwsze szkła do m4/3

    @tymczasowy_ - tak licząc zgoda. Wcześniej napisałeś, że LX100 można mieć w cenie zbliżonej do E-PL5 Kit.
    zmiana nicka: ktotek -> Karol
    Polska B - wątek ze zdjęciami
    Facebook

  6. #16
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    RP
    Posty
    1.898
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria

    Odp: Pierwsze szkła do m4/3

    Faktycznie wyszło niejednoznacznie, ale tak na skróty, LX100 jest w stanie zastąpić cały kram związany z doprowadzeniem E-PL5 do funkcjonalności LX100.
    Oczywiście poza ogniskowe 24-75 nie wyskoczymy. Ale autorowi wątka LX100 by wystrczył. A i w pewnych aspektach LX100 byłby lepszy od E-PL5 z przyległościami i tańszy.
    W zasadzie do LX100 wypadałoby dokupić jedynie lepszą lampę.


    PS
    Przez długi okres czasu używałem LX5, zostawiając w domu tony sprzętu 4/3.
    Brakowało mi w LX5:
    - możliwości robienia portretów z mniejszą GO (najbardziej)
    - lepszego wyższego ISO (czasami)
    - EVF (rzadziej niż czasami).

    Teraz LX100 bardzo ładnie eliminuje wszystkie powyższe niedogodności. Naprawdę Panasonic zrobił dobrą robotę.

    Co do ceny, to Leica ogłosiła, że LX100 w ich wykonaniu (z licencją LR i PS - za Optyczne) będzie kosztował 4250,-zł. Za zwyczaj ta cena była x2 większa niż aparat odpowiednik pod marką Panasonic.
    Ostatnio edytowane przez tymczasowy_ ; 16.09.14 o 12:32

  7. #17

    Dołączył
    Sep 2014
    Posty
    2
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    Odp: Pierwsze szkła do m4/3

    Dzięki serdeczne za wszystkie sugestie!

    Cytat Zamieszczone przez KoValus Zobacz posta
    Witamy A może zamiast tego jakaś systemowa lampa? (...)
    Ok, dobry pomysł. A czy mógłbyś polecić jakiś konkretny model?

    Cytat Zamieszczone przez Karol Zobacz posta
    Zdjęcia kulinarne na www - co to właściwie znaczy? (...)
    Konkretnie na bloga. Zdjęcia składników, podczas pieczenia i na końcu samego dania

  8. #18
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Karol
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    las pod TARNOWem...
    Posty
    5.346
    Siła reputacji
    172
    Moja galeria

    Odp: Pierwsze szkła do m4/3

    Cytat Zamieszczone przez andrzejx Zobacz posta
    Konkretnie na bloga. Zdjęcia składników, podczas pieczenia i na końcu samego dania
    No to fotografia nie stawiająca jakiś super wymagań co do obiektywu, przed fotografem owszem .
    zmiana nicka: ktotek -> Karol
    Polska B - wątek ze zdjęciami
    Facebook

  9. #19
    | OlyJedi Awatar KoValus
    Dołączył
    Apr 2014
    Mieszka w
    Kraków NH
    Posty
    435
    Siła reputacji
    48
    Moja galeria

    Odp: Pierwsze szkła do m4/3

    Cytat Zamieszczone przez andrzejx Zobacz posta
    Ok, dobry pomysł. A czy mógłbyś polecić jakiś konkretny model?
    W przyszłym tygodniu powinien być w sprzedaży Nissin i40. Warto poczekać na pierwsze forumowe recenzje. Z systemowych to Fl-36R lub Fl-50R (ale ta druga to już droga). Można zamiast tego kupić dwie manualne lampy, tak jak napisał fret, ale moim zdaniem mogą być niewygodne na spotkaniu branżowym.
    Możliwości jest dużo i co osoba to będzie proponowała coś innego, warto prześledzić forum i kombinować z tym co się ma

  10. #20
    | OlyJedi Awatar Ar2
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Szczecin
    Posty
    413
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria

    Odp: Pierwsze szkła do m4/3

    Cytat Zamieszczone przez tymczasowy_ Zobacz posta

    Co do ceny, to Leica ogłosiła, że LX100 w ich wykonaniu (z licencją LR i PS - za Optyczne) będzie kosztował 4250,-zł. Za zwyczaj ta cena była x2 większa niż aparat odpowiednik pod marką Panasonic.
    W USA Leica ma być droższa o 300$. Wychodzi z tego, że Panas powinien kosztować ~3100-3200zł na naszym rynku

Podobne wątki

  1. Om i szkła m-42
    By sepi19 in forum Analogi Olympus i nie tylko
    Odpowiedzi: 38
    Ostatni post / autor: 24.05.13, 10:07
  2. Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 29.04.10, 23:55
  3. Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 8.04.10, 15:25
  4. E-510 + szkła
    By GMaciek in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 6.02.08, 00:00

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.