A tak po prawdzie to nieco się pospieszyłeś z zakupem, teraz kupiłbyś LX100 i miałbyś wszystko czego potrzebujesz i to w cenie zbliżonej do E-PL5 Kit![]()
A tak po prawdzie to nieco się pospieszyłeś z zakupem, teraz kupiłbyś LX100 i miałbyś wszystko czego potrzebujesz i to w cenie zbliżonej do E-PL5 Kit![]()
45mm 1.8 - obiektyw który podobno trzeba mieć w systemie m43. Świetnie się spisuje w portretach, ma ładny bokeh (rozmycie tła), ale jest wąski bardzo.
Podobny ale droższy to 25mm 1.8 Olympus, czyli ekwiwalent 50mm. Światło takie same, ale chyba bardziej praktyczna ogniskowa.
Najlepiej to porób zdjęcia tym kitem - mam go też, sprawdź później jakimi ogniskowymi robisz najwięcej zdjęć i wyjdzie ci czego potrzebujesz.
Bo tak to to trochę strzelanie w ciemno.
To częsta porada, którą ktoś z forum jakiś czas temu i mi dał.
Możesz też sobie popatrzeć jak wyglądają zdjęcia z różnych obiektywów tutaj: http://pl.pixel-peeper.com/lenses-mirrorless/olympus/
Nie ma niestety wszystkich, ale już mniej więcej będziesz widział co jest do czego.
Dodatkowo Flickr.com ma grupy dla konkretnych obiektywów, możesz wtedy sobie ocenić jakość zdjęć i ich zastosowanie.
Zdjęcia kulinarne na www - co to właściwie znaczy? Szybki AF, duża jasność, jakość optyczna lepsza od kita - IMHO zbędne. Podstawa to technika i akcesoria od statywu zaczynąjąc.
Zdjęcia z podróży - poszedłbym w stronę magazooma i ew. jednej stałki, a nie kilku stałek.
Spotkanie branżowe, słabe światło - tu jasna stałka. Chociaż wszedłem w m4/3 dla 20/1.7 obecnie pierwszą stałką którą kupiłbym byłby m.zuiko 25/1.8
W jakim sensie ta cena będzie zbliżona? LX100 będzie kosztować 500$? Coś mi się obiło o oczy, że będzie to na start prawie 900$.
@tymczasowy_ - tak licząc zgoda. Wcześniej napisałeś, że LX100 można mieć w cenie zbliżonej do E-PL5 Kit.
Faktycznie wyszło niejednoznacznie, ale tak na skróty, LX100 jest w stanie zastąpić cały kram związany z doprowadzeniem E-PL5 do funkcjonalności LX100.
Oczywiście poza ogniskowe 24-75 nie wyskoczymy. Ale autorowi wątka LX100 by wystrczył. A i w pewnych aspektach LX100 byłby lepszy od E-PL5 z przyległościami i tańszy.
W zasadzie do LX100 wypadałoby dokupić jedynie lepszą lampę.
PS
Przez długi okres czasu używałem LX5, zostawiając w domu tony sprzętu 4/3.
Brakowało mi w LX5:
- możliwości robienia portretów z mniejszą GO (najbardziej)
- lepszego wyższego ISO (czasami)
- EVF (rzadziej niż czasami).
Teraz LX100 bardzo ładnie eliminuje wszystkie powyższe niedogodności. Naprawdę Panasonic zrobił dobrą robotę.
Co do ceny, to Leica ogłosiła, że LX100 w ich wykonaniu (z licencją LR i PS - za Optyczne) będzie kosztował 4250,-zł. Za zwyczaj ta cena była x2 większa niż aparat odpowiednik pod marką Panasonic.
Ostatnio edytowane przez tymczasowy_ ; 16.09.14 o 12:32
W przyszłym tygodniu powinien być w sprzedaży Nissin i40. Warto poczekać na pierwsze forumowe recenzje. Z systemowych to Fl-36R lub Fl-50R (ale ta druga to już droga). Można zamiast tego kupić dwie manualne lampy, tak jak napisał fret, ale moim zdaniem mogą być niewygodne na spotkaniu branżowym.
Możliwości jest dużo i co osoba to będzie proponowała coś innego, warto prześledzić forum i kombinować z tym co się ma![]()