Strona 13 z 42 PierwszyPierwszy ... 3111213141523 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 121 do 130 z 419

Wątek: Olympus, Nikon, Pentax, bądź Canon.. Który?

  1. #121
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Tobik Zobacz posta
    E-620 ma 5 punktów krzyżowych K-X 9 .
    Problem w tym, że w Pentaksie nigdy nie wiesz, który punkt jest aktywny (nie widać tego w wizjerze, na wyświetlaczu pewnie jest to zaznaczone), bo się nie podświetla.

    A gwoli ścisłości, Olympusa ma punkty podwójnie krzyżowe. Nie wiem, jak to się przekłada na skuteczność działania AF, ale tak piszą w broszurach reklamowych
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  2. #122
    | OlyJedi Awatar Tobik
    Dołączył
    Aug 2009
    Mieszka w
    Kielce
    Posty
    338
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Przyznaję się bez bicia do przeoczenia
    W zasadzie dla osoby która kupuje swoją pierwszą lustrzankę nie będzie widać różnicy . Chociaż mi osobiście bardziej odpowiada rozkład pól AF w K-x tudzież E-30. Ja w E-510 mam 3 punkty i nauczyłem się z tym żyć ....

  3. #123
    | OlyJedi Awatar romek1967
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Bytom
    Posty
    4.776
    Siła reputacji
    158
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Tobik Zobacz posta
    Ja w E-510 mam 3 punkty i nauczyłem się z tym żyć ....
    Grunt to zaprzyjaźnić się z tym środkowym
    The question is: What is a Mahna Mahna?

  4. #124
    | OlyJedi Awatar Tobik
    Dołączył
    Aug 2009
    Mieszka w
    Kielce
    Posty
    338
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Z tym przeszkód nie było. Stało się to jakoś samo z siebie ....

  5. #125
    | OlyJedi Awatar NightCrawler
    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    Katowice
    Posty
    1.542
    Siła reputacji
    29
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez romek1967 Zobacz posta
    Grunt to zaprzyjaźnić się z tym środkowym
    Powinien tylko ten zostać
    ...ciiii - bo cenzura się obudzi...to forum a nie miejsce do rozmów...
    Moje próby i Moja strona
    PAJACYK

  6. #126
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    tylko, ze k-x nie podświetla aktywnego punktu na matówce... a to jest ból. Ja przy e-1 i jej 3 punktach, gdy włączę auto wybór, to się potrafię zapomnieć, mimo, ze e-1 w wizjerze (na wyświetlaczu, nie kropką na obrazie) punkt wyświetla :/

    głupie budżetowe obcinanie funkcjonalności...
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  7. #127
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.067
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez romek1967 Zobacz posta
    Grunt to zaprzyjaźnić się z tym środkowym
    Witam !

    Od lat robie na srodkowy punkt AF i przekadrowuje, wiec
    dla mnie nawet brak podswietlania nie stanowi problemu
    w foceniu.

    E-620 to swietna maszyna i z dobrym szklem stanowi
    bardzo skuteczny tandem, ktorym robi sie miodzio foty ale
    i Pentax k-x to jednak... nowsza maszyna o lepszych parametrach i
    z dobrym szklem wycisnie sie z niej wiecej od E-620.


    Pozdrawiam
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  8. #128
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar Moominek
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    1.587
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria
    To ja się podepnę pod temat...

    Też nosiłem się z zamiarem zmiany systemu, ale za bardzo nie wiem na jaki... W E-620 brakuje mi "jakości", tzn. szum dobija szczegóły i DR, szczególnie w cieniach. Nawet na ISO 400. "Magiczna" GO byłaby do taniego obejścia jakimś 400D z 50/1.8 - i tak taniej niż ZD 50/2 - tę kwestię pomijam, rzadko korzystam (mam Heliosa).

    Ot, po prostu jak patrzę na sampla przy ISO1600 z takiego C550D to mi się... ech. Wysokie ISO się jak najbardziej przydaje, bo przy tele 500/5,6 i marnym świetle ISO800 idzie w ruch prawie zawsze. Lepsze zaszumione niż poruszone... Lampa nie wchodzi w grę, a statyw nie pomoże bo zwierzaki raczej się, hmm, ruszają... Tylko mi nie piszcie że przecież są jasne tele (za ciężkie pieniądze), bo lubię obie swoje nerki, przyzwyczaiłem się do ich obecności od urodzenia

    Może ktoś poradzi co by zastąpiło ewentualnie zestaw: E-620, FL-36R, ZD 9-18, ZD 25, ZD 70-300? Chodzi mi o wszystkie elementy, czyli: amatorska puszka (bez bajerów, byle dobra jakość była, starczy nawet 8MP i marne LV lub jego brak), amatorska lampa coby można ją było palić w róźne strony, UWA w przyzwoitej jakości (może być ciemny), "standard" (tu rozważam nawet 50/1.8 ale wolałbym krótsze, ewentualnie jasny zoom 17-50 lub coś podobnego) oraz długie tele (takie 70-300 lub 100-400). Wszystko w cenie ok. 7k, nie więcej. Aha - nie FF, bo raz że drogo, a dwa - wolę cropa ze względu na teleobiektywy.

    Przyznam że skłaniam się w stronę Canona. A może pozostaje czekać na coś w stylu GH1 od Olka albo sensowny amatorski korpus 4/3 o przyzwoitych parametrach i słabszym filtrze AA? Sam już nie wiem.
    "...był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się."

  9. #129
    | OlyJedi Awatar hegran
    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    Płock
    Posty
    30
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Jaki chleb, kupić??? biały czy ciemny. No ciemny zdrowszy ziarenka ma w sobie, a biały lepszy ale mniej zdrowszy, co tu wybrać doradzicie.Nie wiem totalnie, w białym denerwuje mnie to, że jest biały i niezdrowy ale dobry, a w ciemnym denerwuje mnie to, że jest mniej smaczny od białego, ale zdrowszy i w dodatku droższy jest. Co tu wybrać
    Dlaczego ???

  10. #130
    | OlyJedi Awatar glos_ludu
    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    115
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta
    Codziennie niskie ceny (oraz niesamowity tupet - początkujący a już poleca ).

    Czasami to prawda czasami nie....

    Jeszcze nie ma a już zmienia !
    tak na wstepie, co oprocz cynizmu wniosla Twoja wypowiedz?
    ok. napisze tak zeby sie spodobalo:
    jesli chesz byc w E-systemie kup na poczatek e3+ 12-60 swd
    jesli w Nikonie bo pewnie (ostatecznie i tak tam trafisz) to D300 i co dusza zapragnie w szklarni.
    jesli uwazasz ze wszelkie croppy sa dla lamusow kup pelna klatke, a juz najlepiej sredni format.
    jest promocja na Hassela ostatnio.Namow rodzicow na hipoteke i po sprawie.

    to ze jestem poczatkujacy nie znaczy ze nie orientuje sie w sytuacji. Uwazam ze osoba, ktora niedawno miala ten sam problem moze troche pomoc.
    Stary E-500 | OM-2 prawie nówka
    kity | M24/2.8; Z35/2.8; Z50 1.8
    znaczenie słowa "bynajmniej"

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 89
    Ostatni post / autor: 10.12.10, 09:33
  2. Odpowiedzi: 59
    Ostatni post / autor: 6.06.09, 16:19
  3. olympus e-520 czy pentax k-m? który dualkit?
    By Qben in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 3.04.09, 07:44
  4. Odpowiedzi: 25
    Ostatni post / autor: 12.06.08, 23:09
  5. Olympus E-1 kontra Canon 10d i Nikon D70
    By bofoto in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 26.08.05, 11:16

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.