Który?
Olympus e-620 czy Pentax k-x?
Przeczytałam wszystkie możliwe poradniki i testy,
natomiast proszę o spostrzeżenia własne
Dziękuję za każdą poradę.
Który?
Olympus e-620 czy Pentax k-x?
Przeczytałam wszystkie możliwe poradniki i testy,
natomiast proszę o spostrzeżenia własne
Dziękuję za każdą poradę.
najlepszym fotografem jest oko
http://www.efffke.pl.tl
Myślisz, że na tym forum jest wiele osób, które Ci pomogą, bo mają dwa systemy - Olympusa i Pentaxa?Zamieszczone przez efke
Który?
Olympus e-620 czy Pentax k-x?
Przeczytałam wszystkie możliwe poradniki i testy,
natomiast proszę o spostrzeżenia własne
Dziękuję za każdą poradę.
Ja wiem, że to forum Olympusa,
więc liczę na konkretne odpowiedzi dotyczące tej marki,
a może trafi się ktoś, kto miał lub ma pentaxa?
I też chętnie się wypowie?
Pozdrawiam.
najlepszym fotografem jest oko
http://www.efffke.pl.tl
Któregokolwiek nie weźmiesz będziesz zadowolona. Pytanie tylko co dalej ?
Zostajesz przy kitach czy może coś więcej ?
Ja napiszę tak, miałem w ręku oba aparaty i robiłem nimi trochę zdjęć. Jeśli zależy ci na wyższym użytecznym Iso to Pentax. W k-x jest świetna matryca porównywana do Nikona D90. Minus to brak podświetleń autofokusa (kwestia gustu, ja np. w zasadzie korzystam ze środkowego) kolorowe, lekko kiczowate Menu, którego akurat nie lubię (subiektywne odczucie), Olympus trochę gorsze jakość na wyższym iso ze względu na mniejszą matrycę, ale za to moim zdaniem wygodniejsze rozłożenie przycisków i dostęp bezpośredni praktycznie do wszystkich potrzebnych funkcji bez wchodzenia w menu. Obrotowy wyświetlacz, i moim zdaniem lepsze LV - w Pentaksie to po prostu porażka.
Czyli reasumując Olympus lepsze body, lepsze materiały, uchylny wyświetlacz, iso użytkowe do ok 1000
Pentax, body wygodne, ale raczej dla amatora, jeśli chcesz mieć większy wpływ na zdjęcia to musisz częściej zaglądać głębiej w menu aparatu. Lepsze wyższe iso 1600 na dobrym poziomie.
Szkła kitowe w obu systemach chyba zbliżone jakościowo, może odrobinę na plus dla Pentaxa.
Cena: Pentax w tej chwili ma świetną cenę w zestawie Dual kit coś ok 2400 zł, ale pozostałe szkła choć rewelacyjne jakościowo to wydatek od 1500 w górę.
Olympus za tą cenę z jednym obiektywem
Ostateczna decyzja i tak należy do ciebie.
Poza tym uwzględniając ostatnie wydarzenia i brak tych trochę bardziej rozciągniętych w czasie Oly to system dla odważnych ....
K-x ma wysokie iso gładziutkie jak pupa niemowlaka. Ale wysokie czułości są przereklamowane - coś w tym jest, że 99% dobrych zdjęć w galeriach, niezależnie od marki zastosowanego aparatu, to zdjęcia na niskich lub co najwyżej średnich iso. Jeśli nie potrzeba bezszumnego iso 1600+ i kręcenia wideo, to moim zdaniem Olek jest ciekawszą opcją. Sprawia wrażenie nieco bardziej zaawansowanego, wygibaśny ekran jest naprawdę użytecznym gadżetem. Nawet trzyma mi się go wygodniej, bo mimo płaskiego gripu jest tam sporo miejsca na palce, natomiast grip w Pentaksie jest jakiś taki wąski i blisko bagnetu, że nie można tam nawet palców zmieścić. Olek jest lżejszy - jak do K-xa włożysz akumulatorki, to robi się z niego dziwnie ciężka cegiełka, biorąc pod uwagę jego mały rozmiar. No i cena E-620 w podwójnym kicie jest bardziej atrakcyjna.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Niestety, najbezpieczniej jest wybrać spośród dwóch firm: Nikon lub Canon. Praktyka pokazuje, że prędzej czy później każdy zaawansowany użytkownik luster ląduje w jednym z tych obozów. Za jakiś czas do stawki dołączy pewnie Soniak i tyle w temacie.
Ostatnio edytowane przez KaarooL ; 28.04.10 o 22:08
Gorąca dyskusja o przewadze K-x na żywo tutaj: http://grizz.pl/irc/index.html
Ostatnio edytowane przez qbic ; 28.04.10 o 22:38
Masz rację, mniejsza matryca to też lepsze foty na niskim ISO, dzięki zakresowi tonalnemu.
Uprawnienia umieszczania postów
| OlyJedi
