Nowy Panasonic LX100

[epicure]

Niestety nie mam za bardzo czasu na pisanie. Poza tym będę szczery: aparat mnie jakoś szczególnie nie powalił, więc wizja utraty kilku dni z życia na napisanie recenzji trochę mnie zniechęca Ale na pewno coś napiszę, muszę...

[DeWuTe]

Niestety nie mam za bardzo czasu na pisanie. Poza tym będę szczery: aparat mnie jakoś szczególnie nie powalił, więc wizja utraty kilku dni z życia na napisanie recenzji trochę mnie zniechęca Ale na pewno coś napiszę, muszę...

A tak bez recenzji to co Cię tak najbardziej zniechęciło czy zawiodło?

[epicure]

W sumie nic mnie zawiodło, wszystko było zgodnie z oczekiwaniami. Po prostu jest to aparat spacerowo-wycieczkowy dla ludzi rozczarowanych jakością kompaktów i komórek. Niestety zoom w nim jest irytująco wolny, w dodatku przestawia się do najszerszego kąta po każdym wyłączeniu i przejściu w stan uśpienia na kilka minut. Guziczki bardzo malutkie i zbyt blisko siebie, obsługa kosztuje zbyt wiele uwagi.

[thorgal]

jest funkcja zapamiętywania ostatniego położenia. a z guzikami, oj chyba nie poświęciłeś za dużo uwagi na test tego sprzętu

[cube007]

Niestety zoom w nim jest irytująco wolny, w dodatku przestawia się do najszerszego kąta po każdym wyłączeniu i przejściu w stan uśpienia na kilka minut.

Zoom jest tak samo wolny, niezaleznie czy zmieniasz ogniskowa dziwgienka zoomu, czy pierscieniem przy obiektywie? Skokowa zmiana ogniskowej nie przyspiesza choc troche calego procesu?
Co do drugiego problemu: MENU → [Custom] → [Zoom Resume] → [ON] / [OFF]

[epicure]

Poświęciłem tyle uwagi, na ile czas mi pozwalał. W kilka dni, mając czas tylko po pracy, to jest d***, a nie testowanie W każdym razie zoom jest upierdliwie powolny, a przyciski nadal są malutkie

[Jd]

Miałem ten aparat i też mnie nie powalił. Zoom strasznie powolny. JPG-i w innych aparatach (np Fuji czy Sony) o wiele lepsze.
Więc zmienił właściciela . Krok ten poczyniło jeszcze kilku userów z tego Forum.
Nie umiem tego uzasadnić ale jest to jedyny aparat jaki miałem , za którym nie tęsknie.

[Kacpero_1]

ja porównując krótkie testy samych jpeg uważam że ładniejszy obrazek daje właśnie Panas i do tego Sony III jest wolniejszy i to tego łączenie kilku zdjęć w jedno bywa często irytujące...

[kubekwkubek]

Cześć. Używam LX100 od ponad roku. Podejrzewam że był to jeden z pierwszych sprzedanych w Polsce. Zastąpił u mnie XZ-2 który faktycznie był rewelacyjny.
O zmianie zdecydował
- szerszy i jaśniejszy obiektyw który w połączeniu z większą matrycą daje ładniejsze rozmycie i jest bardzo uniwersalny
https://goo.gl/photos/LNj5eAkXtLXY4wL39
Macro już nie jest tak łatwe jak w XZ-2 ale daje radę
https://goo.gl/photos/AwKmpU895n7Xhr5V9
- znacznie lepszy tryb filmowania FHD i ustawienia manualne których brakowało mi w XZ-2. 4K uważam za marketingowe naciąganie.

Faktycznie brakuje mi odchylanego monitora.
Wizjer jak na takie pudełko bardzo przyzwoity. Przy pewnej wprawie i dzięki stabilizacji można robić foty w nocy na mieście bez statywu na czasach 1/8 a i 1/4 też czasami jest dobra.
https://goo.gl/photos/ZDGHh1JNi8n9KBvg6

Przy dużych czułościach w nocy szału nie robi ale jest postęp względem XZ-2, E3 które były punktem odniesienia dla mnie w 2014
https://goo.gl/photos/maSBLo836hyMSaqZ9

Autofocus bardzo celny i szybki. Doświetlacz w postaci diody w korpusie pomaga także w trudnych warunkach.
Z rawów można wyciągać bardzo dużo.
https://goo.gl/photos/jdtkAvRsLymUNGY69
https://goo.gl/photos/eCzEQuAn4JhdL4d26

Bardzo efektywny i skuteczny do robienia timelapsów. Opcja wyboru migawki mechaniczna/elektroniczna ogranicza katowanie sprzętu przy dużej ilości zdjęć. Z dobrą kartu UHS10 pozwala na robienie długich serii co 1 sekundę w formacie RAW bez zacięć i zapychania bufora.


Co do filmów. W trybie pełnej automatyki i z AF na auto ogarnia 95% scen:


Podsumowując.
Świetny aparat dla amatora który potrafi korzystać z trybów manualnych i wyciągnąć z aparatu więcej. Uniwersalny jasny obiektyw pokocha każdy kto ma już dość dźwigania zestawu szkieł podczas wakacyjnych podróży.
Dla zawodowca może pełnić rolę aparatu rezerwowego - wiem wygląda niepozornie ale podczas ostatnich wakacji pokonał znakomita lustrzankę z rewelacyjnym obiektywem w kategorii ilość dobrych zdjęć/ilość wszystkich zdjęć. Faktem że umiejętności też miały znaczenie ale to tylko każe przypomnieć o starej zasadzie że aparat jest tylko narzędziem.

Mi na początku doskwierał brak sensownej osłony przeciwsłonecznej. Ostatecznie kupiłem najtańsze gumowe coś. Plastikowy pierścień rozpiłowałem aby nie winietował. Teraz mogę osłonę dopasować (3 poziomy) do ogniskowej tak aby kadr był czysty w rogach.
Gumę trzeba z pierścieniem samodzielnie skleić butaprenem aby jej nie zgubić - zsuwa się z pierścienia. Nie jest to piękne ale działa i po złożeniu mieści się aparat w malutkim futerale wraz z osłoną p. słoneczną i nałożonym deklem (także przeróbka).
https://goo.gl/photos/MZJm3he8Qn6HEuK98

Niestety nie wiem jak zmusić aparat aby filmował w 60P. To co można kupić w Polsce filmuje 50P. Ciekawe że przez rok czasu w zasadzie nie było aktualizacji firmwaru do tego aparatu a jakiś problemów nie znalazłem.

Co do punktu odniesienia to wygląda to tak że wychowałem się na Zenicie B a w ostatnich latach fociłem na: Olympus 510,520, xz-2, Lumix lx5, Olympus E3, a ostatnio dołączył OMD E1 do kolekcji. Z uwagi na niewielkie gabaryty i możliwości LX100 jest zawsze w torbie z drugim śniadaniem
Kuba

[PiKa]

Co do 60p vs 50p, to nie da się zmienić formatu ntsc (stanowego, robi w 30p) na europejski pal (25p)?