Nowy Panasonic LX100

[petreq]

Na http://www.dpreview.com/galleries/re...amples-gallery update galerii. Potwierdzają się moje wcześniejsze spostrzeżenia - akwarela na JPG z puszki to efekt zbyt mocnego odszumiania. Sprzęcik trochę namiesza...

[Mik3]

http://www.ephotozine.com/article/pa...l-review-26173

RAW wygląda przyzwoicie, w JPG typowa dla Panasonica papka. Zakres słaby, szkoda że nie utrzymali tego z LX7, nawet kosztem światła. No i brak jakiejkolwiek wbudowanej lampy to jakiś mało śmieszny żart.

[Bart_1985]

Dlaczego brak lampy to wada, żart, czy nie będzie dołączany jakiś mały błyskaczek? Tak jak mam w swoim PL-5 nie postrzegam tego jako wady. Zresztą wbudowane lampy i tak dają dość ograniczone możliwości.

[Mik3]

Dlatego, że to nie jest profesjonalny aparat systemowy, a kompakt który do podstawowej funkcjonalności nie powinien wymagać zewnętrznych akcesoriów, tym bardziej patrząc przez pryzmat wcale nie tak małych gabarytów (to nie GM5).

[Jd]

Przeciez jest dołaczana mała lampka .
Załącznik 132423

[Mik3]

Jeszcze raz:

brak jakiejkolwiek wbudowanej lampy (...)

Lampa w postaci akcesorium mnie nie interesuje, bo to dodatkowy grat do noszenia, który może się przyda, a może nie.

[Bart_1985]

To zależy od polityki firmy. Nikon uznaje np takiego Nikona D610 i zdaje się D800/810 za "amatorski" bo ma wbudowaną lampę? Panasonic z jakiś powodów uznał, że lampa się nie zmieści. Zgodzę się, że taki silny algorytm odszumiający to przegięcie, ale co do lampy. kto co lubi

[petreq]

http://www.ephotozine.com/article/pa...l-review-26173

(...) w JPG typowa dla Panasonica papka. (...)

Nie zgadzam się tą opinią. Mam G3 i generowany przez puszkę JPG uważam za naprawdę poprawny (na pewno lepszy niż z E-P3, którego miałem wcześniej).
Na przedstawionym JPG, przy 1600, jest również dobrze.

[Karol]

Dlatego, że to nie jest profesjonalny aparat systemowy, a kompakt który do podstawowej funkcjonalności nie powinien wymagać zewnętrznych akcesoriów

Światło błyskowe z dołączonej lampki jako podstawowa funkcjonalność aparatu? Może i tak ale po prostu to nie jest sprzęt dla osób o takich oczekiwaniach. Dla mnie brak czegoś czego nie używam jest bardziej zaletą niż wadą.

[Bart_1985]

Jeszcze raz:



Lampa w postaci akcesorium mnie nie interesuje, bo to dodatkowy grat do noszenia, który może się przyda, a może nie.

Że o tej maleńkiej co dołączona jest do Lx100, przecież jej gabaryty i waga jest taka jak to maleństwo co dostałem w pudełku z moim PL, toż to jest tak małe i lekkie że mieści się w tej kieszonce co kiedyś nosiłem ściereczkę, zajmuje tyle miejsca co np dodatkowa bateria, waży mniej, argument o noszeniu klamota w tej kategorii wagowej, wielkościowej jest śmieszne