Nowy Panasonic LX100

[petreq]

A wspominany Canon ma 6MP na szerokim kącie...

[Mcarto]

A wspominany Canon ma 6MP na szerokim kącie...

Skąd masz takie dane??

[petreq]

Skąd masz takie dane??

http://www.optyczne.pl/270.4-Test_ap...II_Optyka.html

[Mcarto]

http://www.optyczne.pl/270.4-Test_ap...II_Optyka.html

A to paskuda w dodatku spora aberacja na szerokim... Panas powinien wypaść lepiej.

[petreq]

A to paskuda w dodatku spora aberacja na szerokim... Panas powinien wypaść lepiej.

Czekam na jakieś testy Panasa. Mam nadzieję, że nie zastosowali jakiś trików rodem ze wspominanego Canona.

[Mik3]

Czekam na jakieś testy Panasa. Mam nadzieję, że nie zastosowali jakiś trików rodem ze wspominanego Canona.

Triki? W praktyczne w każdym współczesnym aparacie z niewymiennym obiektywem (tym bardziej przy tak wyśrubowanych kombinacjach optyki i matrycy) masz programową korekcję dystorsji. W LX100 na szerokim obstawiam deformację beczkową na poziomie ~15%.

[pamaru]

Cholercia, chciałbym już go dorwać w swoje łapy. Ten zoom wg opacznych wolno "chodzi" (dla mnie do video to dobrze), gdzieś czytałem, że można ustawić jego pracę skokowo. Prowda to?

[Jd]

Nie róbmy tragedii. Przecież to tylko X3.1. Gorzej byłoby jak zoom byłby X8.3 (Sony RX10) lub X16 (Panasonic LZ1000)

[pamaru]

Dla mnie to i tak żaden problem. I tak zooma gdy już mam to używam jak stałki..

[Mcarto]

Triki? W praktyczne w każdym współczesnym aparacie z niewymiennym obiektywem (tym bardziej przy tak wyśrubowanych kombinacjach optyki i matrycy) masz programową korekcję dystorsji. W LX100 na szerokim obstawiam deformację beczkową na poziomie ~15%.

Pożyjemy zobaczymy producentem jest firma z świetną praktyką, ogniskowa jest standardowa... to dobrze wróży.