To taki GX7 dla tych co nie mają kompletu słoikówZamieszczone przez strOOs
Czyli ma menu z GX7
Znalazłem ciekawe porównanie:
http://www.bhphotovideo.com/c/compar...EG_1082158-REG
(w porównaniu jest błąd oba aparaty posiadają matrycę CMOS)
Plusem dla Leici jest natywne ISO 100
Zapraszam do mojego wątku
P&P - Pentax i Panas (GX7)
Nie tak do końca. GX7 z 12-35 to juz mała kobyłkaTo taki GX7 dla tych co nie mają kompletu słoikówA nosic ze soba worek stałek ktore będa kosztować więcej niż LX100 ???
Ja tak noszę
A policz sobie, że wychodząc do systemów dSLR, worek stałek kosztuje średnio tyle co 3-4 letni samochód.
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
Przecież to są te same aparaty tyle, że Leica ma kwadratowe guziki, nie ma gripa i pewnie nieco inne menu. Firmware do obróbki zdjęć pewnie jest taki sam. ISO 100 każdy może mieć wystarczy prześwietlić zdjęcie o 1EV przy ISO200. Dokładnie tak samo robi to soft w aparacie; zwykła sztuczka programistyczna i obu wypadkach jest strata 1EV na dynamice.To taki GX7 dla tych co nie mają kompletu słoików
Znalazłem ciekawe porównanie:
http://www.bhphotovideo.com/c/compar...EG_1082158-REG
(w porównaniu jest błąd oba aparaty posiadają matrycę CMOS)
Plusem dla Leici jest natywne ISO 100
Bez przesady, mam i ciągle używam Pentaxa K-5 i dla mnie prawie każdy Olek OMD (EM5, EM10) to maleństwo a są tacy co narzekają na ich wielkość. GX7 nie jest wyraźnie większy od EM10, GX1. LX100 też musi pomieścić matrycę 4/3 i jasny obiektyw.Nie tak do końca. GX7 z 12-35 to juz mała kobyłka
Małe porównanie:
http://camerasize.com/compare/#569,472
Z naleśnikiem nie widzę większej różnicy
Dla mnie za wyborem LX100 przemawia wyłącznie matematyka, nie stać mnie na dwa systemy a LX100 swoim zakresem pokrywa 90% tego co fotografuję i ma jeszcze szerszy kąt
Niby tak ale Leica z tego co wiem nie bierze matryc od ręki ale zawsze prosi o ich wykonanie na podstawie swoich wytycznych. Sensor się nie zmieni ale mogą się zmienić filtry, układ mikrosoczewek, do tego dochodzi inne oprogramowanie matrycy... jestem ciekaw czy to tylko klon w opakowaniu z czerwoną kropką czy coś więcej.
Zapraszam do mojego wątku
P&P - Pentax i Panas (GX7)
Apetyt rośnie w miarę jedzenia. Majac GX7 z 12-35 i Olka XZ-2 często biorę tego drugiego bo ten pierwszy wydaje mi się wielki ( chodzi zwłaszcza o wystajacy obiektyw ) LX100 da to co ten pierwszy w gabarytach tego drugiego. I o to chodzi.
Dzisiaj dla przypomnienia miałem w rekach D90 z gripem i z 18-200 i stwierdziłem , że nigdy wiecej.Przy takim zestawie GX7 to faktycznie mikrus.
Ostatnio edytowane przez Jd ; 23.09.14 o 12:41
Z tego co pamiętam klony Leiki nic poza lekko zmienionym wyglądem guzików oraz menu nie wnosiły. To są te same aparaty. O ile menu jest inne to nie widziałem nigdzie sugestii, żeby same zdjęcia były inaczej obrabiane.
W przypadku Leiki dochodzą pewne wartości dodane (LR) i czerwona kropka na body (dla niektórych pewnie coś tam warta, bo jednak łatwiej być cool hipsterem z lejką niż jakimś tam panasem)
Brak gripa też może być pewną zaletą, bo pozwala na samodzielne dobranie czegoś wygodniejszego.
Chociaż mi akurat wersja panasa się bardziej podoba...
GX7 z 12-35 to juz mała kobyłka
Za to LX100 to kucyk z przerośniętym teleskopowym przyrodzeniem
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Jak robisz zdjęcia to skrót perspektywiczny trochę łagodzi sytuację. Byle go wtedy z boku nie oglądać
Ciekawe od kiedy pierwsze egzemplarze trafią do sklepów. Leica ma być dostępna w listopadzie ( pierwszego czy ostatniego ??
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
