OlyRulez "Panoramowanie"

[edorka]

Ciężko się tu czegoś dowiedzieć bo co jeden to mądrzejszy... Ciekawam ile w tym osobistych patii i antypatii...
Z tego co wyczytałam w internetach wynika mi, że panoramowanie polega na tym, iż to aparat jest w ruchu podążając za obiektem, natomiast osoba trzymająca aparat ma stać w jednym miejscu (aparat na statywie wpisuje mi się w ten wniosek) w związku z tym czy jeśli będę jechać autem z wystawionym aparatem przez okno (jak macieknr1 na karuzeli) i będę fotografować jadące równolegle drugie auto (jak modelka macka) będzie to panoramowanie?
Ja też już mam swoje zdanie ale nadal czekam na opinię hadesa.

[Saboor]

Ciężko się tu czegoś dowiedzieć bo co jeden to mądrzejszy...

Każ chopu zmykać, odpal samowywalacz, a zaś ciepnij aparat za nim.
Będzie: aparat w ruchu podążający za obiektem i może fota...

---------- Post dodany o 17:11 ---------- Poprzedni post był o 17:09 ----------

To jest OR tu się wrzuca foty a nie filozofuje o zawartości cukru w cukrze.

[edorka]

To jest OR tu się wrzuca foty a nie filozofuje o zawartości cukru w cukrze.

a definicje i zasady to dla kogo i po co?

[Saboor]

a definicje i zasady to dla kogo i po co?

Żeby z nich korzystać mądrze.

[helmuth]

To jest OR tu się wrzuca foty a nie filozofuje o zawartości cukru w cukrze.

Wyobraź sobie mecz piłkarski, 40 tys widzów na trybunach a na boisku nie ma sędziego, bo po co?
Widzowie ustalą czy był faul i jak długo ma trwać mecz. Fajnie?
OR to jednak konkurs na zdjęcie, na określony temat! Jak chcesz, żeby nie było filozofowania, ustalmy (niech Hades ustali) stały temat konkursu- "Fajna fotka".
Nie będzie dyskusji o cukrze.

[edorka]

Żeby z nich korzystać mądrze.

Saborku z Twoich wypowiedzi w tym wątku wynika mi, że sprzeczasz się sam ze sobą

OR to jednak konkurs na zdjęcie, na określony temat! Jak chcesz, żeby nie było filozofowania, ustalmy (niech Hades ustali) stały temat konkursu- "Fajna fotka".
Nie będzie dyskusji o cukrze.

gdzie jest kierownik tego zamieszania??

[helmuth]

Żeby z nich korzystać mądrze.

A ja durny myślałem, że zasad należy przestrzegać.
Już wiem!
Przestrzegamy wtedy, kiedy nam pasują. Kiedy nie- korzystamy z nich mądrze

[Saboor]

Saborku z Twoich wypowiedzi w tym wątku wynika mi, że sprzeczasz się sam ze sobą

Lubię pogadać z mądrym człowiekiem.
Nie, nie zaprzeczam swoim tezom. Od razu Heniowi odpowiem:
Ustalonych zasad się nie łamie(czasem) bo ileż to razy czasem trzeba przymknąć oko na interpretację własną o ile owa definicja coś takiego dopuszcza?
A tu tak właśnie jest: definicja jest baardzo ogólnikowa i mówi tylko: "obiektyw przesuwa się z prędkością adekwatną do prędkości poruszania się fotografowanego obiektu." czyli względem fotografowanego przedmiotu pozostaje w bezruchu, prawda?
Nie jest kategorycznie powiedziane, że fotograf ma stać na ziemi nieruchomo względem niej w osi Y, co nie?
Może latać, jeździć, skakać czy pływać. Definicja panoramowania tego nie wyklucza, czyli... można, ergo fotografia Maćka to panoramowanie.
Czy coś pominąłem?

----
edit:
Tu mamy coś z Wiki:

panoramowania, czyli podążania obiektywem za poruszającym się obiektem, dzięki czemu sam obiekt będzie ostry, a delikatnemu czy silniejszemu rozmyciu ulegnie tło.

[helmuth]

Tu mamy coś z Wiki:

Szukałem i nie znalazłem. Możesz rzucić we mnie linką?

[Saboor]

Szukałem i nie znalazłem. Możesz rzucić we mnie linką?

A proszę: WIKIBOOKS
Edit:
Przy okażji mam fajny przykład:

Czy to klasyczne panoramowanie? Czy takie zdjęcie nadaje się do konkursu?

---
edit2:
tu Masz Heniu nawet w słowniku foto
Dokładnie to samo: aparat(obiektyw) ma poruszać się z tą samą prędkością co obiekt fotografowany...