OlyRulez "Panoramowanie"

[And.N]

Mnie też nie przekonałeś tym wywodem.
Zgadzam się natomiast z tym Twoim zdaniem:

..."Można zgłosić do konkursu wszystko co mieści się lub wydaje (autorowi), że mieści się w temacie."...

Reszta jest w gestii oceniających

[helmuth]

Mnie nie przekonał ten wywód, mimo całego wysiłku by go skomplikować

Reszta jest w gestii oceniających

I właśnie z tym się nie zgadzam.
Oceniający, mając do wybory marne zdjęcie w temacie i dobre zdjęcie obok tematu, w większości przypadków ocenią to dobre.

[szafir51]

Mnie również ten wywód nie przekonał.

- Panoramowałem jadące samochody, biegnące konie, płynące skutery wodne.
- Siadłem też kilka razy na karuzeli i zrobiłem portret żonie i dziecku z rozmytym w ten sposób tłem.

naprawdę, nie widzę żadnego powodu żeby stawiać znak równości pomiędzy tymi dwoma sposobami fotografowania.

[ssonic]

Ja rowniez nie czuje sie przekonany. Choc nie mam zamiaru o to sie spierac i zostawilbym wybor w gestii oceniajacych.

Jak argument moge tylko podac, ze sam sie sporo i dlugo nameczylem zeby zrobic panoramowanie chocby samochodu, po czym siadlem na karuzele i w ciagu minuty zrobilem ujecie, ktore wyglada o wiele lepiej niz wszystkie wczesniejsze proby razem wziete... no coz dla mnie to zadne wyzwanie, dlatego wracam do polowania na "podrecznikowe ujecie panoramowania"

[edorka]

Bawimy się na serio.

uwielbiam zabawy na serio ale z sensem

Myślę, że nie muszę dodawać iż zgłaszane prace oceniamy pod katem tematu.

o ile wiemy z czym mamy do czynienia

Zdjęcie Maćka to nieco zagmatwany przykład dwóch układów odniesienia.

ciekawe...

Mam nadzieje, że takie wyjaśnienie jest zrozumiałe dla wszystkich biorących udział w dyskusji.

dla mnie niestety nie...zbyt dużo zagmatwania...

Mnie też nie przekonałeś tym wywodem.
Zgadzam się natomiast z tym Twoim zdaniem:

..."Można zgłosić do konkursu wszystko co mieści się lub wydaje (autorowi), że mieści się w temacie."...

Reszta jest w gestii oceniających

o ile wiedzą z czym mają do czynienia

Mnie również ten wywód nie przekonał.

- Panoramowałem jadące samochody, biegnące konie, płynące skutery wodne.
- Siadłem też kilka razy na karuzeli i zrobiłem portret żonie i dziecku z rozmytym w ten sposób tłem.

naprawdę, nie widzę żadnego powodu żeby stawiać znak równości pomiędzy tymi dwoma sposobami fotografowania.

ja również

Ja rowniez nie czuje sie przekonany. Choc nie mam zamiaru o to sie spierac i zostawilbym wybor w gestii oceniajacych.

Jak argument moge tylko podac, ze sam sie sporo i dlugo nameczylem zeby zrobic panoramowanie chocby samochodu, po czym siadlem na karuzele i w ciagu minuty zrobilem ujecie, ktore wyglada o wiele lepiej niz wszystkie wczesniejsze proby razem wziete... no coz dla mnie to zadne wyzwanie, dlatego wracam do polowania na "podrecznikowe ujecie panoramowania"

tylko przyklasnąć takiej postawie

Przeczytałem, zrozumiałem. Dodam, że oprócz obracania się razem z kulą ziemską względem jej osi, obracamy się po orbicie wokół słońca, wraz z układem słonecznym obracamy się wokół centrum galaktyki, galaktyka też się obraca. Jakie jeszcze obroty są na tym świecie tego jeszcze nie wiemy.
Wniosek taki, że każde zdjęcie jest panoramowaniem.
Pozostaję przy swojej definicji panoramowania. Mniej kręci się w głowie.

wolę kiedy od czego innego kręci mi się w głowie
a skoro autor tematu wypowiedział się w sposób jednoznaczny to ja już nie mam więcej pytań

[k@czy]

To chyba będzie świetny przykład panoramowania wg. Hadesa

Dell.

źródło

[ahutta]

Wiedziałem, że tak będzie. Wiedziałem.

[k@czy]

Chcesz powiedziec, ze uknules ten spisek z Hadesem juz wcześniej???

[hades]

To chyba będzie świetny przykład panoramowania wg. Hadesa

Dell.

Opisz ten przykład. Co śledzi obserwator?

[Saboor]

Opisz ten przykład. Co śledzi obserwator?

Zumuje dell 85