ZD 25mm F2.8?

[grizz]

Lepiej dobrze niż tanio...

Zauważ, ze i tak wszyscy potem zamieniają te 50 1,8 na 1,4, albo 85...

[KaarooL]

kto wie, może do 2009 się doczekasz...

[grizz]

kto wie, może do 2009 się doczekasz...

Czytałeś co RE napisał?

[KaarooL]

grizz:

tak tylko rzuciłem, bo mnie to rybka. stałki wydają mi się niepraktyczne, nie lubię zmieniać obiektywów. ideałem byłby 14-35 ale te 5 klocków...

[mathu]

Lepiej dobrze niż tanio...

Lepiej w ogóle niż tanio. 100/1.8 w ekwiwalencie to byłby przebój, który mógłby skłonić ludzi do przejścia na E-system. Szkoda że nikt na to nie wpadł.

Zauważ, ze i tak wszyscy potem zamieniają te 50 1,8 na 1,4, albo 85...

Bo mają cropa 1,5.
Poza tym my nie mamy nic.

[willow32]

Lepiej dobrze niż tanio...

Lepiej w ogóle niż tanio. 100/1.8 w ekwiwalencie to byłby przebój, który mógłby skłonić ludzi do przejścia na E-system. Szkoda że nikt na to nie wpadł.

Zauważ, ze i tak wszyscy potem zamieniają te 50 1,8 na 1,4, albo 85...

Bo mają cropa 1,5.
Poza tym my nie mamy nic.

alez Ty się musisz męczyć w tym e-systemie wszyscy mają a my nic nie mamy, totalna padaka
kup se zuiko OM 50 f1.8 za 150 zeta do tego przejściówkę i masz to samo co w innych systemach czyli beleco

[C+]

Lepiej dobrze niż tanio...

Lepiej w ogóle niż tanio. 100/1.8 w ekwiwalencie to byłby przebój, który mógłby skłonić ludzi do przejścia na E-system. Szkoda że nikt na to nie wpadł.

Ta z ceną 10k

[mathu]

kup se zuiko OM 50 f1.8 za 150 zeta do tego przejściówkę i masz to samo co w innych systemach czyli beleco

Popatrz w sygnaturkę.

Nigdy nie zamieniłbym moich manuali na ZD14-54, bo ten drugi jest może i fajny i uniwersalny, ale nie da mi 100mm w ekwiwalencie przy 1.8

Lepiej dobrze niż tanio...

Lepiej w ogóle niż tanio. 100/1.8 w ekwiwalencie to byłby przebój, który mógłby skłonić ludzi do przejścia na E-system. Szkoda że nikt na to nie wpadł.

Ta z ceną 10k

No właśnie nie, przecież 50/1.8 dla E-systemu niczym się nie różni od 50/1.8 dla Nikona i Canona, a tam te obiektywy nie kosztują więcej niż 1000 zł. Dodatkowo u nas można olać FF i skupić się wyłącznie na centrum kadru.

Naprawdę nie rozumiem czemu Olympus nie wpadł na wyprodukowanie tak podstawowego szkła, przy którym rzeczywiście byłoby widać zalety 4/3, czyli jasne szkła portretowe za cenę jasnych standardów w innych systemach. Zamiast tego pakuje się w świetne optycznie, ale ciemne zoomy.

[willow32]

No właśnie nie, przecież 50/1.8 dla E-systemu niczym się nie różni od 50/1.8 dla Nikona i Canona, a tam te obiektywy nie kosztują więcej niż 1000 zł. Dodatkowo u nas można olać FF i skupić się wyłącznie na centrum kadru.

Naprawdę nie rozumiem czemu Olympus nie wpadł na wyprodukowanie tak podstawowego szkła, przy którym rzeczywiście byłoby widać zalety 4/3, czyli jasne szkła portretowe za cenę jasnych standardów w innych systemach. Zamiast tego pakuje się w świetne optycznie, ale ciemne zoomy.

nie chce mi się grzebać, ale czy te 50ki 1.8 w innych systemach to szkła wyprodukowane już pod cyfrę czy też piszesz o tych produkowanych pod analogi jeszcze?

[mathu]

nie chce mi się grzebać, ale czy te 50ki 1.8 w innych systemach to szkła wyprodukowane już pod cyfrę czy też piszesz o tych produkowanych pod analogi jeszcze?

Nie wiem, i w Canonie i w Nikonie są 50/1.8 w cenie poniżej 1000 zł. U nich jest to prawie standard, u nas byłoby to świetne szkło portretowe.
A przecież Olympus mógłby zrobić 50/1.4 za jakieś 1500 zł, ze świetnie skorygowaną optyką już pod 4/3.