[DR5000] Podwodne z EM-1

[Saboor]

Dla mnie główny problem to aberracja chromatyczna. Najprawdopodobniej zdjęcie było robione w płaskim porcie i szerokim obiektywem np MZD 9-18. Dome albo Semi-dome pewnie by pomógł. Olympus ma ze starego systemu rewelacyjną szklaną kopułę.
Nie trzeba się bać butów pod wodą, gołe nogi wychodzą dziwnie. Dla mnie światło trochę za ostre. Ja głównie używam octy na boomie i lekko doświetlam lampami - ze zmiennym szczęściem . IMHO bąbelki są niepotrzebne.
Niemniej bardzo lubię takie zabawy pod wodą, fajnie się bawicie

Nic dodać, nic ująć.

[Jan_S]

Zdjęcie sympatyczne, że tak powiem, ale normalni ludzie nie włażą w ubraniach do wody.
To mogą zrobić tylko nowożeńcy by zaszokować oglądaczy zdjęć kolejną przekroczoną barierą... Co dalej? w oborniku...?
Zdjęcie sympatyczne pokazujące przede wszystkim możliwości sprzętu.

Musisz rozdać trochę punktów innym użytkownikom zanim będzie można przyznać punkty Krakman.

[epicure]

Naprawdę szokuje Was wejście do wody w ubraniu?

[Krakman]

Naprawdę szokuje Was wejście do wody w ubraniu?

Nie! wcale, ale to głupie ...

Równie dobrze możesz gonić na golasa pozując do zdjęć na śniegu i w mrozie, ale czy to mądre????

[Saboor]

Nie! wcale, ale to głupie ...

Aj tam zaraz: głupie. To im ma się podobać, będą chcieli to i pod ziemię wlezą.
Jak ich to kręci...

[Krakman]

Aj tam zaraz: głupie. To im ma się podobać, będą chcieli to i pod ziemię wlezą.
Jak ich to kręci...

A kto powiedział, że młodzi to najbardziej rozsądni ludzie..?

---------- Post dodany o 12:47 ---------- Poprzedni post był o 12:42 ----------

Ale myślę, że ten wątek nie powstał po to by dyskutować o rozsądku młodych i wykorzystywaniu tego przez fotografujących..
Powiedziałem:
Nie szokuje mnie to wcale (nie jedno widziałem w mym długim już życiu)
Trochę to dla mnie głupota choć tu akurat sympatyczna.
Tylko znając wyobraźnię ludzką, to kąpiel w szambie by zaszokować, czy praca w strojach weselnych przy uboju bydła..... to kwestia czasu chyba..???

[epicure]

Równie dobrze możesz gonić na golasa pozując do zdjęć na śniegu i w mrozie, ale czy to mądre????

Ani mądre, ani głupie. Krzywdy nikomu nie robi. Znam ciekawszy sposób na spędzanie wolnego czasu, ale to i tak lepsze od oglądania piłki nożnej

[szafir51]

A jak to para, która największym hobby jest nurkowanie i może poznali się podczas jednego z wypadów na nura?

W zdjęcie podczas skoku na bungie dwójki miłośników sportów ekstremalnych?
A zdjęcie na Harleyach młodych kochających nie tylko siebie ale i ciężkie motocykle?

...itp. itd. Dlaczego od razu obornik? A jak nie takie zdjęcia to jakie? A może dalej, po co w ogóle robić zdjęcia ślubne?


Wracając do zdjęcia to zgadzam się z przedmówcami - bąbelków i aberracji chromatycznej za dużo, zaciśnięte palce i usta panny młodej podbijają nieco sztuczność tej sytuacji. Samo wykonanie ciekawe.

[CzaRmaX]

Mnie najbardziej uderzyła ta dłoń młodej, wpijające się w niego pazury nie wyglądają najlepiej.

No wiesz to taki synonim zwrotu "i nie opuszczę cię aż do śmierci"

Mnie się te bąbelki podobają ale szczerze mówiąc ciekawi mnie jak jeszcze ludzikom może odbić w fotach ślubnych. Teraz tylko czekać ery powszechnych lotów kosmicznych i ślubniaków na orbicie

[Jan_S]

CzaRmaX - no właśnie...