[DR5000] Podwodne z EM-1

[epicure]

...tak sobie myślę, że zdjęcia par czasem są aranżowane wg zasady im dziwniej, im bardziej cudacznie, im durniej nawet, tym lepiej.

No i w czym problem?

[Jan_S]

może tylko w tym że chamiejemy... kiedyś był Mozart, Chopin, Grieg a teraz Weekend i Bayer Full

[szafir51]

może tylko w tym że chamiejemy... kiedyś był Mozart, Chopin, Grieg a teraz Weekend i Bayer Full

taaaaaa, i wszyscy w tych czasach słuchali tylko muzyki klasycznej, podobnie jak teraz wszyscy słuchają tylko disco-polo.

Kolega dzisiaj chyba lewą nogą wstał z łóżka.

[epicure]

może tylko w tym że chamiejemy... kiedyś był Mozart, Chopin, Grieg a teraz Weekend i Bayer Full

A co takie zdjęcia mają wspólnego z chamstwem? Pewnie niejednego chama spotkasz w operze, podobnie jak na wiejskich dożynkach. Jeden będzie jadł łychą z miski, inny widelcem z talerzyka, a obaj takie same buraki...

[Jan_S]

szafir51 - szczerze, podoba Ci się to zdjęcie? chciałbyś mieć takie?

tak wiem sprawa gustu... a pomiędzy arcydziełem a kiczem czasem bardzo cienka granica przebiega...

---------- Post dodany o 11:36 ---------- Poprzedni post był o 11:33 ----------

epicure - sorki za źle użyte słowo, chodziło mi o skojarzenie cham = prostak, chamieć = prymitywizować się w zakresie estetyki a nie w zakresie lania po mordzie

[epicure]

Nie wiem, co to jest prymitywizm w zakresie estetyki. Prymitywizm w zakresie poglądów, przejawiający się np. tym, że ktoś uważa swoje gusta estetyczne za elitarne i bardziej wartościowe od innych, to z kolei rozumiem.

[Jan_S]

Nie wiem, co to jest prymitywizm w zakresie estetyki. Prymitywizm w zakresie poglądów, przejawiający się np. tym, że ktoś uważa swoje gusta estetyczne za elitarne i bardziej wartościowe od innych, to z kolei rozumiem.

znasz to z autopsji prawda

---
ucinając dalsze złośliwości bo do niczego nie prowadzą...

Moją intencją nie było narzucanie innym swoich poglądów odnośnie estetyki. Daleko mi od tego. Chciałem tylko (nie po raz pierwszy z resztą) zwrócić uwagę na pewne zjawisko, że w ślubnych sesjach tzw. pozowanych czy plenerowych, zaczynają dominować zdjęcia wycudowane na maxa. W myśl zasady że im dziwaczniej tym lepiej. Co prawda naszym fotografom jeszcze daleko do kunsztu sąsiadów ze wschodu obśmiewanych niedawno w dziale z humorem, ale boję się czy ta granica nie zostanie wkrótce przekroczona.

[szafir51]

szafir51 - szczerze, podoba Ci się to zdjęcie? chciałbyś mieć takie?

czy mi się podoba czy nie to mało istotne. Dopuszczam, że ludziom może się podobać i nie zamierzam po tym zdjęciu oceniać wrażliwości artystycznej fotografowanej pary czy fotografa.

Natomiast kompletnie nie zgadzam się z tezą jakoby aranżacja zdjęć miała ukrywać jakiekolwiek braki talentu czy umiejętności. Idąc tym tropem można dojść do absurdalnych wniosków.

[epicure]

znasz to z autopsji prawda

Oczywiście, spotykam się z tym bardzo często

Chciałem tylko (nie po raz pierwszy z resztą) zwrócić uwagę na pewne zjawisko, że w ślubnych sesjach tzw. pozowanych czy plenerowych, zaczynają dominować zdjęcia wycudowane na maxa. W myśl zasady że im dziwaczniej tym lepiej.

Nie, chciałeś to zjawisko ocenić

[Krakman]

Zdjęcie sympatyczne, że tak powiem, ale normalni ludzie nie włażą w ubraniach do wody.
To mogą zrobić tylko nowożeńcy by zaszokować oglądaczy zdjęć kolejną przekroczoną barierą... Co dalej? w oborniku...?
Zdjęcie sympatyczne pokazujące przede wszystkim możliwości sprzętu.