silniki swd a stare body....

[mateuss]

mnie zachwyca 14-54 i nie wyobrażam sobie że można szybciej...jak zamienię na 12-60 to pewnie się posikam z wrażenia...

bo jest szybkie tyle że czasem dłuużej myśli w słabych warunkach.. ale.. starość dziadka nie radość

[Karol]

mnie zachwyca 14-54 i nie wyobrażam sobie że można szybciej...jak zamienię na 12-60 to pewnie się posikam z wrażenia...

bo jest szybkie tyle że czasem dłuużej myśli w słabych warunkach.. ale.. starość dziadka nie radość

Dziadka używałem za mało żeby się wypowiadać. Jednak E-330 + ZD 14-54 jest generalnie OK ale w gorszych warunkach potrafi bardzo wkurzać. Chociażby ciemna sala i tańce - wspomagaczka z FL-36 na niewiele się zdaje - AF się gubi, nie wyrabia... - fotografowanie w takich warunkach to niezła gimnastyka...
Dla mnie istotne jest pytanie czy wpięcie w E-3 starszych szkieł - chociażby 14-54 zaowocuje poprawą działania AF, czy jednak muszę mieć szkła z nowymi napędami?
Zwiększenie punktów AF w E-3 jest krokiem w zdecydowanie dobrym kierunku.

[grizz]

Dla mnie istotne jest pytanie czy wpięcie w E-3 starszych szkieł - chociażby 14-54 zaowocuje poprawą działania AF, czy jednak muszę mieć szkła z nowymi napędami?

Pomyśl...
Dostaniesz AF o większej czułości z 11 krzyżowymi punktami - powinno się poprawić czy nie?

[qbic]

Nawet na E-510 jest lepiej niż na E-1 jeżeli chodzi o AF. Wiec na pewno tak.

[Karol]

Dla mnie istotne jest pytanie czy wpięcie w E-3 starszych szkieł - chociażby 14-54 zaowocuje poprawą działania AF, czy jednak muszę mieć szkła z nowymi napędami?

Pomyśl...
Dostaniesz AF o większej czułości z 11 krzyżowymi punktami - powinno się poprawić czy nie?

Pomyślałem -nawet nie bolało- powinno Obecnie - w E-330 - jak mi się wydaje większym problemem jest "myślenie" aparatu niż praca silnika AF, który w 14-54 wydaje się być szybki...
Chciałbym to jednak przetestować...

[luc4s]

Teraz mnie nurtuje pytanie czy warto zmieniać ZD 14-54 na ZD 12-60.... pomijając zakres, na ile ten obiektyw będzie szybszy, bo pewnie optycznie bardzo podobnie. Ale na to pytanie chyba jeszcze za wcześnie odpowiadać. Może Radek coś powie.

[Karol]

Teraz mnie nurtuje pytanie czy warto zmieniać ZD 14-54 na ZD 12-60.... pomijając zakres, na ile ten obiektyw będzie szybszy, bo pewnie optycznie bardzo podobnie. Ale na to pytanie chyba jeszcze za wcześnie odpowiadać. Może Radek coś powie.

IMHO 14-54 jest wystarczająco szybki. Oczywiście nigdy nie jest tak dobrze żeby nie mogło być lepiej. Dla mnie dość ważnym jest pytanie o zdjęcia z bliskiej odległości (ZD 12-60) bo lubię taką zabawę - tu 14-54 jest mocnym zawodnikiem. Moją motywacją do wymiany byłby właśnie zakres ZD 12-60 na szerszym końcu. Niewątpliwie będzie to bardzo uniwersalne szkło. Z drugiej strony za koszt wymiany 14-54 na 12-60 można mieć ZD 11-22 - szkło przecież też ciekawe, którego obecnie można się spodziewać w dobrych cenach...

[lessie]

Teraz mnie nurtuje pytanie czy warto zmieniać ZD 14-54 na ZD 12-60.... pomijając zakres, na ile ten obiektyw będzie szybszy, bo pewnie optycznie bardzo podobnie. Ale na to pytanie chyba jeszcze za wcześnie odpowiadać. Może Radek coś powie.

dla mnie każdy mm w dół jest na wagę złota więc w przyszłym tygodniu ogłoszę rozstanie z moim 14-54, ktoś będzie miał szczęście przytulić wymuskane, nietknięte praktycznie szkiełko, jeszcze na gwarancji...
muszę tylko pomyśleć ile mogę zaśpiewać za to cacko

[C+]

Z drugiej strony za koszt wymiany 14-54 na 12-60 można mieć ZD 11-22 - szkło przecież też ciekawe, którego obecnie można się spodziewać w dobrych cenach...

Przecież 12-60 jest tylko o 200 zł droższy od 11-22

[sando]

ktotek chyba miał na myśli, że używane 14-54 i 11-22 można będzie dostać niewiele drożej niż nowe 12-60.