Strona 8 z 9 PierwszyPierwszy ... 6789 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 71 do 80 z 81

Wątek: Sensowna cenowo alternatywa dla KIT'a 14-42...niestety brakuje szerokości.

  1. #71
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar szafir51
    Dołączył
    Aug 2012
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.819
    Siła reputacji
    224
    Moja galeria

    Odp: Sensowna cenowo alternatywa dla KIT'a 14-42...niestety brakuje szerokości.

    Cytat Zamieszczone przez redrum1906 Zobacz posta
    No musze jeszcze zobaczyć jak on wygląda wielkosciowo Jest jakaś strona na której mozna sobie porównać rozmiary szkieł?
    http://j.mp/1rpUK2B

  2. #72
    | OlyJedi Awatar romek1967
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Bytom
    Posty
    4.776
    Siła reputacji
    159
    Moja galeria

    Odp: Sensowna cenowo alternatywa dla KIT'a 14-42...niestety brakuje szerokości.

    Cytat Zamieszczone przez redrum1906 Zobacz posta
    Jest jakaś strona na której mozna sobie porównać rozmiary szkieł?
    Jest, www.google.pl

    źródło

    -
    --------edit-------
    Szafir51 ładniejszą znalazł
    The question is: What is a Mahna Mahna?

  3. #73

    Dołączył
    Apr 2014
    Posty
    201
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria

    Odp: Sensowna cenowo alternatywa dla KIT'a 14-42...niestety brakuje szerokości.

    Dzięki. Właśnie o ten serwis mi chodziło- nie mogłem wygooglować
    Dzięki.

    Jest to trochę "krowa" w szczególności w zestawieniu z M10.
    Będę musiał dodatkowo wymieniać polar bo mam na 58mm...ehh. Wielkiego wyboru nie ma. Małych 9-18 na rynku wtórnym praktycznie brak...a jak jest to cena od 1200zł jednak sporo odbiega.

    Jakiego konkretnie zamiennika adaptera używacie?
    Ja znalazłem coś takiego:
    http://www.aliexpress.com/item/AF-Fo...995603879.html
    Ostatnio edytowane przez redrum1906 ; 13.10.14 o 10:12

  4. #74
    | OlyJedi Awatar viruuss
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.356
    Siła reputacji
    231
    Moja galeria

    Odp: Sensowna cenowo alternatywa dla KIT'a 14-42...niestety brakuje szerokości.

    Cytat Zamieszczone przez redrum1906 Zobacz posta
    Dzięki. Właśnie o ten serwis mi chodziło- nie mogłem wygooglować

    Dzięki.

    Jest to trochę "krowa" w szczególności w zestawieniu z M10.
    Będę musiał dodatkowo wymieniać polar bo mam na 58mm...ehh. Wielkiego wyboru nie ma. Małych 9-18 na rynku wtórnym praktycznie brak...a jak jest to cena od 1200zł jednak sporo odbiega.

    Jakiego konkretnie zamiennika adaptera używacie?
    Ja znalazłem coś takiego:
    http://www.aliexpress.com/item/AF-Fo...995603879.html
    Viltrox JY-43Y
    jest jeszcze jedna sprawa zwiazana z używaniem duzych szkieł na "małych" korpusach
    bateria jest ssana w duzo szybszym tempie niz z małymi szkłami, w GX7 wyraźnie to widać , nie wiem jak jest w Olympusie , 2 aku to minimum
    Ostatnio edytowane przez viruuss ; 13.10.14 o 10:37
    Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły

  5. #75
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Koriolan
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    4.908
    Siła reputacji
    294
    Moja galeria

    Odp: Sensowna cenowo alternatywa dla KIT'a 14-42...niestety brakuje szerokości.

    Cytat Zamieszczone przez viruuss Zobacz posta
    Viltrox JY-43Y
    jest jeszcze jedna sprawa zwiazana z używaniem duzych szkieł na "małych" korpusach
    bateria jest ssana w duzo szybszym tempie niz z małymi szkłami, w GX7 wyraźnie to widać , nie wiem jak jest w Olympusie , 2 aku to minimum
    Tak samo. zakup drugiej baterii jest w zasadzie niezbędny.
    Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
    zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra

  6. #76

    Dołączył
    Apr 2014
    Posty
    201
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria

    Odp: Sensowna cenowo alternatywa dla KIT'a 14-42...niestety brakuje szerokości.

    Tak samo. zakup drugiej baterii jest w zasadzie niezbędny.
    Dlaczego? Ma to związek z adapterem i większym zużyciem energii?
    Jestem w posiadaniu dwóch baterii. Dopóki Olympus nie zablokuje zamienników...cena baterii nie jest problemem

  7. #77
    | OlyJedi Awatar viruuss
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.356
    Siła reputacji
    231
    Moja galeria

    Odp: Sensowna cenowo alternatywa dla KIT'a 14-42...niestety brakuje szerokości.

    Cytat Zamieszczone przez redrum1906 Zobacz posta
    Dlaczego? Ma to związek z adapterem i większym zużyciem energii?
    Jestem w posiadaniu dwóch baterii. Dopóki Olympus nie zablokuje zamienników...cena baterii nie jest problemem
    myślę, ze nikt nie wie
    adapter to tylko mechaniczno/elektryczna redukcja, więc chyba nie ma większego znaczenia dla zasilania
    obawiam się, że dłuższy wypad połączony z duża ilością zdjęć na szkłach ZD może się nie udać na 2 aku
    przez cały dzień robienia zdjęć w czasie urlopu panasem 20 + ZD 9-18 "udawało" mi się wyczerpać 2 aku ( oryginał + OTB), ostatnie kilka fot robiłem na trzecim- hahnell ( czy jakoś tak się nazywa )
    Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły

  8. #78
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.397
    Siła reputacji
    476
    Moja galeria

    Odp: Sensowna cenowo alternatywa dla KIT'a 14-42...niestety brakuje szerokości.

    Cytat Zamieszczone przez redrum1906 Zobacz posta
    Dlaczego? Ma to związek z adapterem i większym zużyciem energii?
    Jestem w posiadaniu dwóch baterii. Dopóki Olympus nie zablokuje zamienników...cena baterii nie jest problemem
    Ja myślę, że to spowodowane jest silniczkiem. Na dużym ZD robi bziut bziut i dopiero wstrzeliwuje się w punkt. Na szkłach mikro ostrzy natychmiast.
    Nie jest to znowu jakaś tragedia - Bieszczady, ok 300 zdjęć, z tego kilkadziesiąt do złożenia w panoramy i wskaźnik baterii dalej zielony. Ale ja mam E-PL5, a w OMD może inaczej być bo tam 5 osiowa stabilizacja też ssie.
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  9. #79
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.242
    Siła reputacji
    338
    Moja galeria

    Odp: Sensowna cenowo alternatywa dla KIT'a 14-42...niestety brakuje szerokości.

    Cytat Zamieszczone przez Bodzip Zobacz posta
    Ja myślę, że to spowodowane jest silniczkiem. Na dużym ZD robi bziut bziut i dopiero wstrzeliwuje się w punkt. Na szkłach mikro ostrzy natychmiast.
    Nie jest to znowu jakaś tragedia - Bieszczady, ok 300 zdjęć, z tego kilkadziesiąt do złożenia w panoramy i wskaźnik baterii dalej zielony. Ale ja mam E-PL5, a w OMD może inaczej być bo tam 5 osiowa stabilizacja też ssie.
    W Toskanii głównie z ZD 50-200 robiłem po około 300 zdjęc na baterii z E-M5, nie rozumiem problemu.
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  10. #80
    | OlyJedi Awatar witwicky
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Ślůnsk - Radzionków
    Posty
    2.354
    Siła reputacji
    179
    Moja galeria

    Odp: Sensowna cenowo alternatywa dla KIT'a 14-42...niestety brakuje szerokości.

    Cytat Zamieszczone przez redrum1906 Zobacz posta
    No musze jeszcze zobaczyć jak on wygląda wielkosciowo Jest jakaś strona na której mozna sobie porównać rozmiary szkieł?
    Tu możesz poszaleć jeszcze bardziej ; )
    http://www.four-thirds.org/en/special/matching.html

Podobne wątki

  1. Co to jest? Czego tu brakuje?
    By CzaRmaX in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 27.06.16, 11:32
  2. 19 lekcji portretu (niestety we wspólnym)
    By RadioErewan in forum Ciekawe strony www
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 29.07.08, 23:22
  3. Olympus FE-210-tragedia niestety :(
    By elektrit in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 17.06.08, 21:20

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.