Zaawansowany kompakt jako przystanek do micro4/3

[flaa]

Bo jest drogi jak na kompakt, szczególnie w polskich realiach. Gdyby kosztował przykładowo 1,8k znalazłby szersze grono nabywców.

Pewnie wysyp posiadaczy nastąpi po obniżce ceny przez Olympusa. Tylko ciekawe kiedy to nastąpi. Czy już po wakacjach?? Czy dopiero po świętach?

[apz]

...
nadal nie wiem dlaczego na naszym forum tak mało jest posiadaczy Stylusa-1

A co mam Ci napisać, że Eda jest ze swojego zadowolona?
Zdjęcia robi pokazjonalnalnie, a daje mi tylko poprzeglądać...

---------- Post dodany o 19:01 ---------- Poprzedni post był o 18:58 ----------

... Bonus taki, że bateria pasuje do body m4/3.


Bo jest drogi jak na kompakt, szczególnie w polskich realiach. Gdyby kosztował przykładowo 1,8k znalazłby szersze grono nabywców.

Tylko do Pen-ów i E-M10.
Nie wiem czy drogi, ma pewne cechy, które pozycjonują go w innym miejscu niż XZ-ty

[Mik3]

Ma też pewne cechy które pozycjonują go na poziomie tańszych aparatów. To samo można napisać o wielu modelach, choćby RX100 III. Nawet na zachodnich forach ludzie podnoszą argument ceny w dyskusji XZ-2 vs Stylus 1, więc nie jest to nieistotna sprawa. Nie muszę chyba przypominać ile w początkowym okresie sprzedaży kosztował XZ-2.

Pewnie wysyp posiadaczy nastąpi po obniżce ceny przez Olympusa. Tylko ciekawe kiedy to nastąpi. Czy już po wakacjach?? Czy dopiero po świętach?

Jest jakaś szansa, że po sezonie urlopowo-wakacyjnym pojawią się w przystępnych cenach egzemplarze z drugiej ręki, na co liczę

btw.
Jest jeszcze jedna różnica pomiędzy Stylusami - szybkość zdjęć seryjnych, mniejszy osiąga 5kl\s, większy 7kl\s.

[flaa]

To teraz tylko czekać na przesyłkę i cieszyć się zdjęciami

Sprzęcik dotarł ...i jestem miło zaskoczony. Pierwszy raz mam ten model w rękach i naprawdę jest to kawałek dobrego sprzętu. Wcześniej niestety nigdzie nie mogłem trafić - w sklepach go po prostu nie było. Na plus na pewno waga i jakość wykonania. Temat braku wizjera zniknie po kilku dniach użytkowania.
Dzięki wszystkim za porady Myślę, że dobrze wybrałem. Tym bardziej, że w perspektywie mam zakup OM-D E-M10 z ED 12-50mm. Może kiedyś jeszcze Stylus-1 wpadnie na chwile w rękę więc bede miał pełny obraz.

[Mik3]

12-50 to dość ciemny obiektyw, po użytkowaniu XZ-2 będzie Ci brakowało jasności Jeśli do E-M10 nie mamy zamiaru podpinać nic ponad 14-42EZ i mZD40-150 lub Oly 14-140 / Tamron 14-150, to uważa Stylusa 1 za lepszą i dobry tysiąc/dwa tańszą alternatywę.

[epicure]

Temat braku wizjera zniknie po kilku dniach użytkowania.

I wróci natychmiast, gdy tylko wyjdziesz z aparatem na słońce

[ssonic]

I wróci natychmiast, gdy tylko wyjdziesz z aparatem na słońce

Czy ja wiem... odchylany ekranik w Xz-2 pozwala skutecznie radzic sobie z tym problemem, wystarcza niewielkie odchylenie i jest lepiej.
Wlasnie wrocilem z bardzo slonecznego urlopu w Grecji i nie zauwazylem zeby jakos brak wizjera strasznie przeszadzal w sloncu.
Na pewno lepiej by bylo z nim, to bez dwoch zdan, ale spokojnie idzie sie obejsc.

[Mik3]

Dać się da, tylko po co się męczyć. To nie jest tylko kwestia widoczności w słońcu, z wizjerem jest stabilniejszy chwyt no i fotografuje się jakoś tak... normalnie Ja już nie umiem 'na zombi' robić a odchylany ekranik jest fajny do cykania z perspektywy żaby lub z nad głowy, ewentualnie jeśli chcemy coś\kogoś sfotografować w dyskretny sposób.

[flaa]

12-50 to dość ciemny obiektyw, po użytkowaniu XZ-2 będzie Ci brakowało jasności ...

12-50 na start oczywiście. W miarę puchnięcia portfela bedą kolejne "jaśniejsze" zakupy.
Zresztą na początek zobaczymy co XZ-2 potrafi. Pamiętaj, że przesiadłem się z E-30 + ZD14-54mm 2,8-3,5 więc nie tylko o światło mi chodzi aktualnie.

I wróci natychmiast, gdy tylko wyjdziesz z aparatem na słońce

Dobrze, że już w tym roku słońca nie będzie - jesień za pasem Ciemno i szaro wszędzie..... :P

[nightelf]

Na słońce są jeszcze takie osłony przeciwsłoneczna na ekran.
Sam wolałbym oczywiście doczepiany wizjer, używałem z E-P3 i byłem zadowolony.