I AM THE BLUES - patent Panasonica 12mm f/1.2 OIS dla M43

[gietrzy]

źródło

Nie mam pytań, moje nowe szkiełko!
Coraz bardzie realne wydaje się być 9/1.8 Oly, obydwa szkła mogą mieć "swoją" sprzedaż.

Ps. Bodzip? Albo jesteś ze mną albo przeciwko
Pps. 6400, 1/4, f/1.2 - ja już to widzę.

[inkoguto]

o w mordę. Taka jasność przy takiej ogniskowej, szaleństwo. Przy odległości od obiektu fotografowanego 1m Go wyniesie 25 cm

[PanMarecq]

taaa Fuji zobaczy i zrobi dla swego systemu 16tkę 1.2 lub 1.4 za połowę ceny tego Panasonica

[Jan_S]

Fuji to by lepiej zrobiło, gdyby zapowiadaną 16-55/2,8 wreszcie na rynek wypuściło a nie przesuwało premiery na rok 2015

Co zaś się tyczy obiektywu z wniosku patentowego - od patentu do produkcji droga daleka - to raz, a dwa - obrazek będzie fioletowy aż miło. Tak wiem, Panasonici sobie w korpusie pokorygują.

[gietrzy]

Najpierw wypłynęła 9/1.8 a teraz ta dwunastka. Panas jeszcze po drodze skasował 150/2.8 i chyba 100-300/4. W tym roku jest Photokina a 12/1.2 ładnie pasuje w stopce obok 25/1.4, 42.5/1.2 czy 75/1.8. Po mojemu oprócz ceny to my tu mamy mistrza.

[marcz]

W ogóle byłbym za tym żeby Olympus albo Panasonic (albo obie firmy) wypuściły serię stałek f/1.2. M43 to przecież mała matryca, więc taką jasność da się osiągnąć bez większych problemów, a obiektywy powinny mieć rozmiar i wagę mniej-więcj pełnoklatkowych stałek f/1.8, więc jeszcze znośnie.

[gietrzy]

W ogóle byłbym za tym żeby Olympus albo Panasonic (albo obie firmy) wypuściły serię stałek f/1.2. M43 to przecież mała matryca, więc taką jasność da się osiągnąć bez większych problemów, a obiektywy powinny mieć rozmiar i wagę mniej-więcj pełnoklatkowych stałek f/1.8, więc jeszcze znośnie.

Oly podobno zadeklarował, że ze swojej strony poprzestanie na f/1.8, zapewne dlatego, żeby zrobić miejsce dla Panasa - f/1.2-1.4 i CV f/.95.
Im więcej producentów tym system mocniejszy.

[Jan_S]

i ta polityka (pozostania przy 1,8 ) jest nieco dziwna ale można w niej się dopatrzeć racjonalnych przesłanek

[nightelf]

Jeśli faktycznie takie coś wypuszczą, to pewnie w cenie 12/2 * 4

[epicure]

Ten patent pewnie by się nie pojawił, gdyby nie XF 16 f/1,4 w roadmapie Fuji

Fuji to by lepiej zrobiło, gdyby zapowiadaną 16-55/2,8 wreszcie na rynek wypuściło a nie przesuwało premiery na rok 2015

Najlepiej to by zrobiło, gdyby teraz wypuściło uszczelnionego XF 18-55 f/2,8-4, a w 2015 roku zaskoczyło nas kobyłą XF 16-50 f/2. Skoro firma wymyśliła sobie, że chce konkurować z FF, to niech będą konsekwentni, bo taki XF 16-50 f/2,8 na APS-C nie jest żadną konkurencją dla szkieł typu 24-70 f/2,8.