Manualna stałka 20-50mm

[zimoch]

Przypuszczam, że się autorowi pomyliło. Patrz na temat i pierwszy post. Pewnie chciał napisać szerszego.. bo inaczej sensu to nie ma, w kontekście tematu i posta nr 1

T.

Tak miałem na myślo coś szerszego

Na CCTV sie raczej nie zdecyduje , a olympusa cieżko dorwać.

Może uda mi się dorwać to :

http://allegro.pl/flektogon-carl-zei...468752317.html

[Karol]

Może uda mi się dorwać to :
http://allegro.pl/flektogon-carl-zei...468752317.html

Miałem przez długie lata, niedawno sprzedałem w idealnym stanie, w cenie która mnie zaskoczyła. Szkiełko uwielbiałem na analogu - miało kolory, ostrość i to coś... Na cyfrze w sumie też dość fajne, jednak nie na tyle żeby przypinać go częściej mając lepiej obrazujące i wygodniejsze szkiełka AF z podobnego zakresu. Kąt widzenia po olkowym cropie też taki sobie.
Upewnij się czy obiektyw nie był kiedyś rozkręcany, czy pierścień ostrości chodzi gładko z równym oporem, czy nie ma śladów smaru na listkach przysłony. Miałem w rękach sporo egzemplarzy i sporo ma wspomniane wady.

[tymczasowy_]

35mm do m43 .... w jakim celu? Jak dla mnie bardzo dziwna ogniskowa.

Mam MIR 35mm/2.0 ale używałem go na analogowej puszce i na cyfrowej APS-C. Myślę, że po dokupieniu tzw. Turbo Lens na APS-C byłby jeszcze lepszy - byłoby to faktyczne 35mm ze światłem 1.4 ... ale 35mm na m43 no chyba, ze kupisz Turbo Lensa pod m43, wtedy będziesz miał coś około rzeczywistego 50mm ze światłem 1.4 i miało by to pewnie większy sens niż 70mm.

Ale rozmycie owego MIR 35mm jest faktycznie godne polecenia, feeling jest bo bydle jest duże i całkowicie metalowe, ma też bardzo małą odległość ostrzenia - dokładnie nie pamiętam ale coś około 20 - 25 cm.

Jeśli chcesz mieć fajne rozmycie, manualne ostrzenie i dobry feeling to kup sobie Sigmę 30mm1.4 pod 4/3 - też mam i sobie bardzo chwalę - nawet AF z FD można czasami poużywać. Sigmy 19, 30 i 60mm pod m43 też są godne polecenia - dają jak dla mnie fajne rozmycie i takie bardziej analogowe. A cena jest doskonała - nawet w 500zł można się zmieścić, tylko że feeling będzie taki bardziej plastikowy.... ale optycznie bardzo dobrze będzie.


PS
Mam też MIR'a 20mm3.5 - optycznie bardzo fajny, feeling oczywiście jest - ale znowu ta ogniskowa i owe f=3.5. Oczywiście kupowałem z myślą o analogu.

Mam też Mamiya 55mm1.4 i to jest b. fajny obiektyw pod portrety w m43 i APSC. Oczywiście, też, kupowałem z myślą o analogu ... ale ten akurat często gościł na bagnecie cyfrówki.

Z okolic 50mm bardzo fajny, malutki i tani jest Olympus 50mm1.8 ...

Generalnie mój wniosek jest taki, że do cyfrówek najlepiej szukać systemowych obiektywów, bo nawet od kiedy kupiłem Sigmę 60mm2.8 to nie ciągnie mnie do analogowych szkieł dla portretu.

[zimoch]

35 mm bo mam 20 i mam 50 tke. Chciałem poeksperymentować z ta dziwną ogniskową. Leica 25mm 1.4 jest lekko za droga 45mm 1.8 jeszcze wchodziło by w grę w sumie ale jest zdziebko droższy.

Manual dlatego zeby sie nim pobawić. Jak sie nie sprawdzi to allegro w ruch i tyle.

CEL :szeroki portret, moze jakieś makro kwiatki ze specyficznym klimatem, DITL

[strOOs]

No to masz niedrogo 40/1.8 Konica Hexanon. Adapter Konici jest krótszy niż współczesnych lustrzanek, a szkło "naleśnikowe", więc całość duża nie będzie.

Sympatyczny obiektyw.

[zimoch]

Odgrzebie temat - bo w końcu "zanabyłem" Konice - dziękuje za polecenie - jestem naprawdę zadowolony z tego szkła.
Na razie w kwiatki strzelałem , ale jest naprawdę dobrze. Ostrość i kolory super.

Sampelek po podrasowaniu w LR

[luzaczek82]

Coś różowo się zrobiło

[rakukrakow]

I jeszcze parę świetnych testów szkieł OM Zuiko na cyfrowym sprzęcie:

"OMZ LENSES & AF CONFIRM ADAPTERS 8mm to 40mm on the E-3":
http://www.biofos.com/cornucop/af_adapter.html

"OM Zuiko lenses on E-P1 micro fourthirds body 8mm to 600mm samples":
http://www.biofos.com/cornucop/omz_ep1.html

"OM ZUIKO's on E-1 BODY - 8mm to 500mm samples":
http://www.biofos.com/cornucop/omz_e1.html


T.

nie wiem skąd masz te adresy stron ale - mam takie komunikaty:


Strona zgłoszona jako dokonująca ataków!

Strona www.biofos.com została zgłoszona jako strona stanowiąca zagrożenie i została zablokowana zgodnie z ustawieniami bezpieczeństwa.

Tego rodzaju strony mogą próbować instalować oprogramowanie wykradające poufne dane, używające komputera do pośredniczenia w atakach lub uszkadzające system.

Niektóre szkodliwe strony celowo rozpowszechniają niebezpieczne oprogramowanie, ale większość z nich działa na serwerach, na które nastąpiło włamanie.

[gietrzy]

Strona www.biofos.com została zgłoszona jako strona stanowiąca zagrożenie i została zablokowana zgodnie z ustawieniami bezpieczeństwa.

Pewnie Firefox ma jakieś nowe, chroniące naszą prywatność bardziej, ustawienia domyślne. Mi na nightly też to wyskakuje i nie mam zamiaru klikać, aczkolwiek wystarczy by np. twoja strona miała poprawny certyfikat potwierdzający tożsamość witryny, tylko nie wydany przez autoryzowanych wystawców i już wszystkie przeglądarki zgodnie "walą czerwonym" aż miło.
Ode mnie +.