Bedzie 9 mm f2.8 do m4/3?

[inkoguto]

Tanio nie będzie, choć ostatnio Canon zrobił tanie UWA, więc może, może...

Ja osobiście chciałbym bardzo amatorski zoom w zakresie 40-150/4 lub 35-150/4, w cenie amatorskiej czyli do 1,5k No bo jak już będzie profi 40-150/2.8 to może coś pomiędzy kitem 40-150 i profi by się jeszcze zmieściło, niech się nawet kończy na 100mm. A ja nie to chociaż stałeczkę nieco dłuższą niż 75mm i nieco (duże nieco) tańszą takie coś jak 45/1.8 in np. 100/2.0

[fret]

Koledzy chyba są nowi w systemie 300/4 to "odpowiednik" 600/4 i jeszcze na dodatek PRO, coś takiego za 4-5 tys.?? Chyba, że piszemy o euro, czy innych funtach 100/2 to "odpowiednik" 200/2. Olek by go sprzedał w cenie 45/1,8?? Realnie stawiam na nie mniej niż 50% ceny "odpowiedników".

[inkoguto]

Cóż Canon EF 200mm f/2.8L to jakieś 3k, łaskawie godzę się wiec na 1,5k za 100/2.8 Fret nie koniecznie musi tak jednak być wszak różne ogniskowe to różny koszt szkła vide 25mm w MTF jest zdecydowanie drogie w porównaniu do 35mm na APS-C, a jedno i drugie służy za 50mm. Prawdę powiedziawszy ciężko powiedzieć co decyduje o cenie szkła vide obiektywy samyanga. Z resztą to są tylko nasz takie tam, lista życzeń, a tych wiadomi nie warto ograniczać. Co do tematu jakoś wątpię w stałkę 9mm, natomiast jeżeli się pojawi wydaje mi się, że nie będzie tańsza od 12/2.0

[Jan_S]

fret - zmieniłeś arytmetykę? no nie poznaję kolegi

ale 9mm / 2,8 dla m4/3 za 2,7 zł byłoby fajnym konkurentem dla Touita 12/2,8 (Sony/Fuji) kosztującego ca 4 kafle - to tak na marginesie porównywania "fajności" systemów

[maver1ck]

fret - zmieniłeś arytmetykę? no nie poznaję kolegi

ale 9mm / 2,8 dla m4/3 za 2,7 zł byłoby fajnym konkurentem dla Touita 12/2,8 (Sony/Fuji) kosztującego ca 4 kafle - to tak na marginesie porównywania "fajności" systemów

To może Samyang 9/2 ?

[Jan_S]

inkoguto - w przypadku produktów masowych, mam głębokie przeświadczenie, że cena produktu jest w większym stopniu zależna od strategii marketingowych i kosztów dystrybucji niż kosztów produkcji.

---------- Post dodany o 11:46 ---------- Poprzedni post był o 11:45 ----------

To może Samyang 9/2 ?

sorki, ale mówimy o "systemowych" obiektywach. Manuale, nawet najfajniejsze i najzacniejsze to jednak inna liga

[maver1ck]

inkoguto - w przypadku produktów masowych, mam głębokie przeświadczenie, że cena produktu jest w większym stopniu zależna od strategii marketingowych i kosztów dystrybucji niż kosztów produkcji.

---------- Post dodany o 11:46 ---------- Poprzedni post był o 11:45 ----------



sorki, ale mówimy o "systemowych" obiektywach. Manuale, nawet najfajniejsze i najzacniejsze to jednak inna liga

IMHO zamiast stałki 9/2.8 dużo lepiej sprzedawałby się zoom 8-18/2.8 albo 4.

Więc jakoś nie wierzę w tą plotkę.

[Jan_S]

IMHO zamiast stałki 9/2.8 dużo lepiej sprzedawałby się zoom 8-18/2.8 albo 4.

Więc jakoś nie wierzę w tą plotkę.

i zoom się będzie sprzedawał i stałka będzie miała swoich klientów... tzn. najpierw stałka się pojawi, potem zoom, i dwa razy się zarobi. Tak jak to jest z 12/2,0 i 12-40/2,8...

zresztą zoom pewnie będzie baaaardzo drogi

[ziemia01]

zresztą zoom pewnie będzie baaaardzo drogi

niestety trzeba się z tym zgodzić

[epicure]

Mam nadzieję, że Samyang wypuści 9 mm f/2 i zagra na nosie Olympusowi.