apz no to pojechałeś. Fakt jakościowo będzie lepiej, a cenowo pewnie tylko jedno zero więcej albo może nawet mniej
Acha i co złego to nie ja...
----
moje zdjęcia
Mam zestaw 12-35 Panasa oraz 40-150 Olka. (35-100 Panasa odpada ze wzgledu na cenę).Sęk w tym , że są to dwa obiektywy . Ja myślę o dwóch w jednym. Może to taka pozostałość w mentalności z czasów posiadania Nikona i DX 18-200 ?? Oczywiscie te dwa pierwsze wymienione pozostaną , pierwszy ze względu na światło a drugi ze względu na super stosunek jakości do ceny.
Oly 14-150 na G3 lepszy od Panas 14-140 ver.2 na G3:
http://www.ephotozine.com/article/ol...s-review-22983 , http://www.ephotozine.com/article/pa...s-review-22632
Oly 14-150 na GH-1 gorszy niz Panas 14-140 ver.1 na G1:
http://www.dpreview.com/lensreviews/...50_4-5p6_o20/3 , http://www.dpreview.com/reviews/pana...gh1/page17.asp
Oly 14-150 na E-P1 gorszy od Panas 14-140 ver.2 na GX1
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1320 , http://slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1611
Oly 14-150 na E-P2 gorszy od Panas 14-140 ver.2 na GX7
http://www.photographyblog.com/revie...ew/conclusion/ , http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/
Oly 14-150 na E-PL1 gorszy od Panas 14-140 ver.1 na E-PL1 - szczególnie na 14mm
http://www.seriouscompacts.com/showthread.php?t=392
Moje puszki to GX7 i E-M10.
Ostatnio edytowane przez Mcarto ; 13.07.14 o 15:19
Zapraszam do mojego wątku
P&P - Pentax i Panas (GX7)
Megazooma Olka używam z E-PL1 i M10, - bardzo przyzwoity obiektyw, wygoda megazooma podczas wyjazdów bezcenna. Z E-M10 używa się go lepiej z uwagi na świetną stabilizację, jednak ta matryca bardziej pokazuje pewne niedostatki szkiełka. Nie miałem dylematów z wyborem bo m.zd 14-150 kupiłem tanio. Nie do końca podoba mi się jego budowa - jeden mocno wysuwający się tubus.
BTW - kiedy ma być dostępny Tamron?
Tutaj jest już dostępny http://www.fotorimex.pl/product.php/...iii_czarny.htm
Z ciekawości zapytam: Jasand, na co się zdecydowałeś w ostateczności?