Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6

Wątek: Canon EF 16-35mm f/4 USM L IS

  1. #1
    | OlyJedi Awatar maver1ck
    Dołączył
    Dec 2013
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    493
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria

    Canon EF 16-35mm f/4 USM L IS

    Pierwszy test w sieci.

    http://www.photozone.de/canon_eos_ff/877-canon_1635_4is

    Dla posiadaczy FF marzenie.

  2. #2
    | OlyJedi Awatar wulf
    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    647
    Siła reputacji
    76
    Moja galeria

    Odp: Canon EF 16-35mm f/4 USM L IS

    Mnie się nie podoba sposób w jaki obiektyw rozmywa tło (muszę sobie jakoś obrzydzić zwłaszcza, że ostatnio nabyłem 17-40)
    poza tym jest ok.
    bezbagnetowiec z mianowania

  3. #3
    | OlyJedi Awatar maver1ck
    Dołączył
    Dec 2013
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    493
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria

    Odp: Canon EF 16-35mm f/4 USM L IS

    Cytat Zamieszczone przez wulf Zobacz posta
    Mnie się nie podoba sposób w jaki obiektyw rozmywa tło (muszę sobie jakoś obrzydzić zwłaszcza, że ostatnio nabyłem 17-40)
    poza tym jest ok.
    Rzeczywiście jest to najważniejsze w tym obiektywie.

    Patrząc na sample na optycznych w rogach jest lepiej niż w 17-40. Tylko ta winieta.

    http://www.optyczne.pl/7161-news-Can...ykładowe.html

  4. #4
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Ełk
    Posty
    355
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria

    Odp: Canon EF 16-35mm f/4 USM L IS

    Ja rewelacji jakoś nie widzę,jest 16 na szerokim i jest większa winieta,na 35 to samo co na 40 w 17-40.
    Mam 17-40...ale żebym miał zamieniać.
    Ostatnio edytowane przez Adamss68 ; 8.07.14 o 18:42

  5. #5
    | OlyJedi Awatar strOOs
    Dołączył
    Feb 2006
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    1.486
    Siła reputacji
    65
    Moja galeria

    Odp: Canon EF 16-35mm f/4 USM L IS

    Cytat Zamieszczone przez Adamss68 Zobacz posta
    Ja rewelacji jakoś nie widzę,jest 16 na szerokim i jest większa winieta,na 35 to samo co na 40 w 17-40.
    Mam 17-40...ale żebym miał zamieniać.
    Jest IS. To duża zmiana i chyba jedyna, która się tu liczy. I przysłona 9-listkowa, więc gwiazdki będą ładniejsze.

    Rewolucja to to nie jest, ale dobra ewolucja i połączenie cech 16-35 i 17-40 w jedną fajną całość.
    Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
    "Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"

  6. #6
    | OlyJedi Awatar maver1ck
    Dołączył
    Dec 2013
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    493
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria

    Odp: Canon EF 16-35mm f/4 USM L IS


Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 11.12.13, 22:20
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 23.03.11, 22:50
  3. Test zdięciowy Canon 350D, Canon 5D i Sony-Erikson 800i :-)
    By jacek2004 in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 14.07.06, 20:06

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.