Canon eos 6d - czy warto.

[fret]

Czyli co ?

Może to, że każdemu pasuje coś innego? Jak ktoś polubi dobre i tanie 85/1,8 na FF, to w m4/3 ma do wyboru 2-3 x droższe szkło bez AF, lub nieco mniej rozmywający tło kosmos cenowy z AF. Jak ktoś lubi fotografować z lampką na sankach, to nagle się okazuje, że miniaturowy aparacik ma równie miniaturową ergonomię? Każdemu według potrzeb

[MAF]

Przesada - pytanie jakich szkieł się potrzebuje. Mój zestaw z 3 głównymi szkłami waży tylko 1,7Kg - o jakieś 500g więcej niż E-M1 z gripem i porównywalnymi szkłami. Dramat - plecy się urywają - ale przynajmniej AF działa i nie stresuję gdy muszę w krytycznych sytuacjach wejść na ISO 6400

Ostatnio byłem na urlopie. Ot taka wycieczka tygodniowa po Beskidzie Śląskim i Żywieckim z ośmiolatkiem. Nosiłem w plecaku oprócz swoich rzeczy także cześć jego. Moje prywatne zdanie jest takie że w takiej sytuacji jest różnica czy zabieram ze sobą 5D + 24-105 czy e-m10 +12-40.

[Jan_S]

A gdybyś zabrał XZ-2 zaoszczędziłbyś jeszcze bardziej na wadze i gabarytach

[MAF]

A gdybyś zabrał XZ-2 zaoszczędziłbyś jeszcze bardziej na wadze i gabarytach

Pewnie tak, ale XZ-2 musiałbym dopiero kupić, a E-M10 już miałem

[geo]

mam 6d i powiem tylko tyle af działa najdokładniej z wszystkich aparatów jakie miałem, to co wyczynia plastikowa 50 f1.8 to jest po prostu rewelacja, ostrość i dokładność, taki zestaw czyli 6D z 50mm f1.8 to zestaw bardzo lekki można robić wygodnie zdjęcia 1 reką.
co do elek i innych drogich szkieł a po co to kupować.. ?? ciężkie i drogie..

[Karol]

mam 6d i powiem tylko tyle af działa najdokładniej z wszystkich aparatów jakie miałem, to co wyczynia plastikowa 50 f1.8 to jest po prostu rewelacja, ostrość i dokładność,

Używasz wszystkich punktów AF, czy piszesz o centralnym?

[Jan_S]

Pewnie tak, ale XZ-2 musiałbym dopiero kupić, a E-M10 już miałem

E-M10 też kiedyś musiałeś kupić więc trzeba było od razu wziąść XZ-2

[MAF]

E-M10 też kiedyś musiałeś kupić więc trzeba było od razu wziąść XZ-2

Właśnie intensywnie nad tym myślę przed kolejnym wyjazdem

[Mcarto]

Właśnie intensywnie nad tym myślę przed kolejnym wyjazdem

Zastanów się dobrze, mój Canon s100 leży praktycznie nieużywany odkąd mam mikrusa. GX1 z naleśnikiem jest wielkości kompaktu - noszę go w neoprenowym woreczku podczepionego lub włożonego do torby, większej kieszeni i wszystko gra a dodatkowe szkiełko praktycznie nie zajmuje miejsca.
E-M10 ze stałkami też jest malutki.

[MAF]

Zastanów się dobrze, mój Canon s100 leży praktycznie nieużywany odkąd mam mikrusa. GX1 z naleśnikiem jest wielkości kompaktu - noszę go w neoprenowym woreczku podczepionego lub włożonego do torby, większej kieszeni i wszystko gra a dodatkowe szkiełko praktycznie nie zajmuje miejsca.
E-M10 ze stałkami też jest malutki.

Dlatego jeszcze nie kupiłem, nie jestem na 100% pewny że mi potrzeba takiego kompaktu. Możliwe że kupię zamiast tego używanego E-PL lub E-PM.

Wracając do 6D, to moim zdaniem udany aparat. Oczywiście jest większy niż m43, szkła też są większe ale jednak gdy wybieram się gdzieś z zamiarem typowo fotograficznym to wolę zabrać ze sobą jeszcze większego przecież 5Dc.

Pod wieloma względami FF daje mi większą swobodę, tam gdzie m43 robi się uciążliwe, kuriozalnie większe problemy z m43 mam w mocnym świetle niż w kiepskich warunkach.

Jednak gdy fotografia jest drugorzędnym celem wyprawy to wtedy małe rozmiary E-M10 i szkieł do niego są niezastąpione.

Minusem 6D jest brak wbudowanej lampy błyskowej. Czasem by się przydało zdalnie posterować zewnętrzną lampą, a do 6D trzeba zabierać dodatkowego klamota