Tego nie widziałem. Dziękuję za tipsa.Zamieszczone przez alnico
sam ustawiałem a nie domyślnie.
Tego nie widziałem. Dziękuję za tipsa.
sam ustawiałem a nie domyślnie.
XZ-2; O-MD E-M10, mZ: 9-18mm, 25mm, 45mm, 75-300mm | Moje fotki - zapraszam do oglądania, komentowania, krytyki.
Tak uściślając to OV nie umożliwia eksportu w formacie DNG albo o czymś nie wiem, a poza tym Gimp nie obsługuje formatu DNG. Jeśli więc eksport z OV to tif i 8 bitowy bo 16 bitowego Gimp też nie obsługuje.
Sugerowałbym, jeśli robisz w RAW tylko obróbkę w Lightroom i eksport z niego już gotowego pliku jpg na forum. W oknie eksportu musisz podać jaki ma być rozmiar zdjęcia (wystarczy podać dłuższy bok - Long Edge, - np. 1024 pix.)
Ostatnio edytowane przez And.N ; 26.10.14 o 16:35
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Myślałem tu o LR, ale faktycznie Gimp nie obsługuje DNG, może być PSD ale zostańmy może przy TIFFie.
Całkowicie się zgadzam, w zdecydowanej większości ptrzypadków powinno wystarczyć.
OM-D E-M5 I/II + kilka słoików. Łowię nimi oblechy.
Kiedy wychodzę w góry wracam do domu; Co masz zrobić jutro zrób pojutrze będziesz mieć dwa dni wolnego.
Szwarc, mydło i powidło || Z Tater ||Bieszczady || Słowacja
Bardzo delikatna obróbka zdjęć. Pasuje to raczej do fotografii podróżniczej, ale jak się spodoba, to jeszcze z karty zdrapię kilka ujęć.
Zamek Spiski, Słowacja:
1.
2.
3.
4.
XZ-2; O-MD E-M10, mZ: 9-18mm, 25mm, 45mm, 75-300mm | Moje fotki - zapraszam do oglądania, komentowania, krytyki.
Kadry jak to u Ciebie poprawne książkowo
Pozwoliłem sobie (jak zwykle bez pytania)
Twojei moje dwa (nie wiem który lepszy)
ps. teraz widzę, że ostrość zmasakrował automat forumowy
Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo
3. Okno mnie się dobre wydaje
Kasprowy Wieczorową porą: http://forum.olympusclub.pl/threads/...=1#post1249315
Orion, Plejady i inne dziady: http://forum.olympusclub.pl/threads/...=1#post1246830
Olympus E-PL5 dual kit 14-42mm + 40-150mm
W 1 lepiej bez tych chwastów w rogach u góry jak to pokazał sepi19 (pierwsza poprawka bardziej jak dla mnie)
Osobiście wolałbym jeszcze bez tego pierwszego planu, czyli kilka kroków do przodu.
3 okno, niezłe.
Tak się zastanawiam w jaki sposób automat forumowy może wpłynąć na ostrość gdy nie zmienia rozmiaru ani wagi (KB) zdjęcia. Gdyby wrzucane zdjęcie ważyło ponad 1MB wtedy OK, automat działa i kompresuje zdjęcie do dopuszczalnej wagi....ps. teraz widzę, że ostrość zmasakrował automat forumowy
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Możliwe, że przesadziłem na ostatnim z usuwaniem zamglenia, niemniej jednak u mnie wygląda lepiej, nie jest taki przeostrzony. Zazwyczaj przed wrzuceniem na forum zmniejszam w LIR4, teraz tego nie zrobiłem i stąd moje podejrzenia.
Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo
no na forum, przynajmniej u mnie to trzecie wygląda fatalnie. Za to drugie bardzo ok, lepiej bez tych krzaczorów.
Okno niezłe, ale coś bym jeszcze pokombinował z obróbką.
To dawaj twoja wersję okna, najwyżej nas Marek pogoni kijem
Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
