Przed chwilą zrobiłem 40 zdjęć, różne ogniskowe, z małym i dużym punktem centralnym AF. Wszystkie w punkt. Takich przypadłości jak u Ciebie w swoim egzemplarzu nie stwierdziłem. Miałem kiedyś tak, że nie potrafił ustawić ostrości mimo kilkukrotnych prób na dość kontrastowym kadrze, ale podobna rzecz zdarzyła mi się też raz z 25/1.8 tak więc to raczej jakiś chwilowy wybryk AF niż same obiektywy.
Jeżeli taka sytuacja się powtarza to ślij obiektyw do serwisu.
Dziękuję za pomoc. Jeszcze go posprawdzam, ale jestem mocno zaniepokojona, bo zdarzało mi się wcześniej, że AF świrował, ale nie, że nagminnie ustawiał ostrość w innym miejscu niż pokazuje. Da się jakoś zresetować firmware? Bo to może być kwestia softu i szkoda go wysyłać do serwisu.
Podepnij E-M10 i 14-42 pod OV i sprawdź czy nie masz nowego softu.
Zawsze możesz jeszcze zresetować puszkę...
Idąc za Waszymi radami, sprawiłam, czy pojawił się nowy firmware dla obiektywu i niestety najnowsza wersja to 1.0. Ustawiłam też na najmniejszy punkt i, zgodnie z przeczuciem, to nie pomogło. Wydaje mi się, że problem pojawia się tylko na dłuższym końcu. Zastanawiam się nad zresetowaniem puszki, na razie nie namierzyłam tej opcji, ale trochę się obawiam, że tylko przysporzę sobie roboty, a nic to nie da...
Możesz wysłać orf'a?Zamieszczone przez realnasty
Jasne. Dorzucam jeszcze jedno zdjęcie, gdzie widząc problem, ostrzyłam na ławkę, a mimo to ostra jest witryna.
FOTA2958.ORF
FOTA2962.ORF
Hej,
ja ostatnio zaliczyłem powrót do 14-42 EZ. Pierwsze podejście było nieudane bo obiektyw w moim odczuciu własnie nie ostrzył tam gdzie trzeba. Zawsze mam ustawiony centralnie najmniejszy punkt (1/81). Celność AF w obiektywie była taka sobie. Idealnie wychodziło natomiast ostrzenie z ekranu. Tam gdzie chciałem tam było. Przez ten brak ostrości pozbyłem się tego kita i wróciłem do stałek. Zabrakło mi jednak szerokości bo moja najkrótsza stałka ma 25mm i znów wybór padł na 14-42EZ bo pomyślałem, że może wcześniej coś robiłem nie tak jak trzebaTroszkę się wahałem między nim a 12-50, ale w końcu wygoda placka wzięła górę
Niemniej, z mojego doświadczenia wina leży po stronie obiektywu. Z nowego jestem zadowolony i bardzo chwalę rozmiar. Mało tego, pasuje do niego konwerter rybie oko z Panasonica 14-42 model DMW-GFC 1. Nie sprawdziłem tego jeszcze ale z wszelkich danych technicznych, wymiarów adaptera i konwertera, wychodzi na to, że musi pasować więc kąt 120 stopni jest w zasięgu ręki
A ty Realnasty złóż reklamację
Też sądzę, że serwis. AF nie powinien się tak mylić, tym bardziej, że warunki były dobre.
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Auto focus przestrzela w obu przypadkach z odległością na nieskończoność. Jakkolwiek byś nie celowała, nawet jeśli punkt ostrzenia rozjechał się z ławeczką, to nie zmienia to faktów. Tak oto głębia ostrości zaczyna się od odległości hiperfokalnej tak jak poniżej. Na dole linki, gdybyś chciała drążyć dalej.
FOTA2958.txtFOTA2962.txt
FOTA2958.ORF
ExposureTime: 1/400"
Aperture: F5.6
DepthOfFocus: inf (10.71 m - inf)
CircleOfConfusion: 0.015 mm
HyperfocalDistance: 10.71 m
FocalLength: 30.0 mm
FOTA2962.ORFExposureTime: 1/400"
Aperture: F5.6
DepthOfFocus: inf (21.00 m - inf)
CircleOfConfusion: 0.015 mm
HyperfocalDistance: 21.00 m
FocalLength: 42.0 mm
http://www.photome.de/
http://www.kuso-exif-viewer.com-about.com/
Ostatnio edytowane przez jck ; 5.07.14 o 19:41
A nie jest to kwestia ustawień w aparacie?
Uprawnienia umieszczania postów
| OlyJedi
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
