Raynox DCR250 vs MSN 202

[RafalK]

WItam,

Jakiś czas temu szukałem informacji na temat którą soczewkę raynoxa wybrać DCR250 czy MSN202. Nie znalazłem żadnych testów, tylko same opinie bez konkretów. Ponieważ jestem posiadaczem MSN202 i przez ostatnie parę dni dostałem DCR250 do porównania postanowiłem zrobić kilka fotek i pokazać czym mniej więcej różną się soczewki żeby ułatwić Wam decyzję o zakupie.
Będzie to porównanie raczej dla amatorów – tych którzy zaczynają przygodę z aparatem i wpadli na pomysł żeby bawić się w makro ale nie wiedzą jeszcze jak się do tego zabrać, co kupić.
Jeżeli (po kilku dniach czytania o soczewkach, obiektywach makro, pierścieniach pośrednich, mieszkach, pierścieniach odwrotnego mocowania) zdecydowaliście się na raynoxa, który cieszy się dosyć dobrymi opiniami to wiecie już że na rynku popularne są 4 soczewki:

1. DCR 150 (+ 4,8 dioprii)
2. DCR 250 (+ 8 dioprii)
3. MSN 202 (+25 dioprii)
4. MSN 505 (+32 dioprie)

Poniżej zdjęcie dwóch które porównuję:


Mówiąc prosto konwertery różnią się między sobą tym że dają różne powiększenie. Tyle pewnie wiecie. Na co jeszcze zwrócić uwagę przy kupnie konwertera?

- Głębia ostrości - musicie być świadomi że im większe zbliżenie tym mniejsza GO.
- Odległość od fotografowanego elementu
- Ważny jest obiektyw do którego chcemy zastosować konwerter - im większe tele tym mniejszy konwerter będzie potrzebny
- Trzeba być świadomym co chcemy fotografować – motyle czy mrówki

To teraz kilka zdjęć które mogą pomóc w wyborze:

1. Odległość od obiektu fotografowanego (zdjęcie zrobione telefonem komórkowym)

a. DCR 250 - jak widzicie odległość nie jest zbyt duża ale uda się podejść do owada nie płosząc go


b. MSN 202 - tutaj żeby zrobić zdjęcie musicie wkroczyć w 'przestrzeń osobistą' owada. Wszystko będzie dobrze jak owad będzie bardzo mało ruchliwy albo .... martwy. Jeżeli jednak będzie żwawy robienie zdjęcia zrobi się walką z wiatrakami


2. Powiększenie i GO, porównamy sobie jakie będą rezultaty jak użyjemy tej samej ogniskowej z każdą z soczewek Raynoxa. Do testu użyłem Olympusa e-620 z obiektywem kitowym 40-150.

a. Ogniskowa 40

- DCR 250



- MSN 202



b. Ogniskowa 70

- DCR 250



- MSN 202



c. Ogniskowa 150

- DCR 250



- MSN 202




Mam nadzieję że pomogę w wyborze soczewki
Pozdrawiam

[grisza34]

chciałbym dodać że ruchliwe owady przy msn są praktycznie nieuchwytne. głębia ostrości na prawde malutka i trzeba dobrze się namęczyć żeby złapać dobry kadr z pożądaną GO i dużo przymykać dziurkę ale opanować się da i efekty są super
czekam na dalsze przemyślenia i praktyczne spostrzeżenia

[RafalK]

To prawda, jak już się opanuje technikę to MSN 202 daje fajne rezultaty.
Dodam jeszcze że fotografowany model to pająk kątnik.
Jego wielkość można ładnie zobaczyć na zdjęciu z aparatem (tym z MSN 202) - głowa z brzuchem niecały 1 cm

[Gryphoon]

Ciekawe porównanie - na pewno komuś się przyda. Ale żeby konieczie pająk? Nie dało znaleźć się czegoś milszego?:P

[RafalK]

Ale żeby konieczie pająk? Nie dało znaleźć się czegoś milszego?:P

Nie było w czym wybierać a ten bardzo chciał być modelem - wprowadził się za moją kanapę i wylazł obok mojej głowy jak na niej siedziałem... Nie pozostało mi nic innego jak przyjąć jego propozycję

[ziemia01]

Bardzo dobrze zrobione porównanie, gratuluję

[alnico]

Fajne porównanie mogące ułatwić podjęcie decyzji co do zakupu.
Ja jeszcze wtrącę swoje trzy grosze na temat współpracy powyższych konwerterów z mZD60/2.8.
DCR250 przy maksymalnym powiększeniu daje szerokość kadru niecałe 11mm. Z dwoma pierścieniami (16+10mm) szerokość kadru wynosi nieco ponad 10mm. Mimo, że mam DCRa od dłuższego czasu wolę w tej sytuacji używać pierścieni i w zasadzie DCR leży nieużywany.
Raynoxa MSN 200/202 mam od niedawna i dzisiaj tak na szybko spróbowałem zrobić nim jakąś fotkę. Przy maksymalnym powiększeniu szerokość kadru wynosi tu nieco ponad 6mm, a z dwoma pierścieniami nieco ponad 4mm.
Jest w tym szkle potencjał i warto poszukać dla niego fajnego obiektu lub pobawić się w stacka.
Tu próbki 2 całych kadrów i 2 mniejszych z nich wycinków (MSN 200 bez pierścieni), model karłątek:

[alnico]

Jeszcze uzupełniając: ISO 1250, 1/125s, pierwsza fota F9 a druga F11.
a to fragment kropa (klikać):

[Gryphoon]

Model żywy???

[alnico]

Model żywy???

Żywy , jakiś taki wyjątkowo cierpliwy typ się trafił, na ogół nie dają się tak blisko podejść