Pomocy z obróbką - wysokie ISO

[ahutta]

ja na miejscu pana młodego (pomimo że zwracam uwagę czasem na "niedociągnięcia") nie miałbym zastrzeżeń co do szumu - weź pod uwagę, że focisz (chyba i w głównej mierze) dla amatorów - więc tak jak dla mojej żony - ma być kolorowe, wyraźne, jasne, w miarę poprawnie skadrowane; bez głupich min i zamkniętych oczu - koniec kwestii;

...

aha - zapytałem właśnie żony czy to zdjęcie szumi... powiedziała że nic nie słyszy...

Niby tak, ale teraz nawet amator zna się co nieco na fotografii (taki żart). A poważnie, to jak zdjęcia będą drukowane i wyjdą kolorowe ciapki, to będą marudzić.

[Syd Barrett]

Ja bym się takim szumem nie przejmował, bardziej zwrócił uwagę na wory pod oczami i rękę.

[Mirek54]

Ja bym się takim szumem nie przejmował, bardziej zwrócił uwagę na wory pod oczami i rękę.

Z reka nie trafiles.Akurat tego bym nie likwidowal.

[sepi19]

Mirku, czy pierwsze i trzecie z twojej wrzutki różnią się jedynie ostrością na oczach?

[Mirek54]

Mirku, czy pierwsze i trzecie z twojej wrzutki różnią się jedynie ostrością na oczach?

Twarz mlodej jest w tych wersjach troche inna(wlosy,ucho,oczy)

[apz]

Ja bym się takim szumem nie przejmował, bardziej zwrócił uwagę na wory pod oczami i rękę.

Na moim monitorze , pani jest jakby w czasie żółtaczki, a pan po wódeczce, nieco zaczerwieniony. Jakiś problem z balansem bieli wylazł?

[gietrzy]

Bawilem sie z fotka z posta,nie pobieralem Nefa.

Strach się bać co byś wyciągnął z nefa.

Załącznik 121858Załącznik 121859Załącznik 121860

Rękę z dwójki na jedynce i jest ok mbsz. Szacunek za obróbkę. Imho pokazuje to tylko jak dużo zmian w algorytmach Adobe musi pozmieniać by te programy (PS/E, LR) mogły być używane - tak jak sobie tego życzy Adobe - przez Kowalskiego.

[Holek]

o widzisz... i to jest szum...

Aldii - sam widzisz że nie ma szumu o szum... masz całą listę innych rzeczy "do poprawy"

pzdr

[aldii]

Ja bym się takim szumem nie przejmował, bardziej zwrócił uwagę na wory pod oczami i rękę.

Ręka jest poparzona i Pani Młoda nie chciała jej korygować. Jeśli chodzi o szum to może i udało mi się go zniwelować ale jakoś nie mogłem dopasować tego kolorystycznie itp.

---------- Post dodany o 07:28 ---------- Poprzedni post był o 07:25 ----------

Ja bym w takie kierunki pojechal.Bawilem sie z fotka z posta,nie pobieralem Nefa.
Takie trzy rozne wersje.Załącznik 121858Załącznik 121859Załącznik 121860

A możesz Mirku podpowiedzieć co w środkowym zrobiłeś?

[hades]

Mam takie pytanie poza obróbkowe. Dlaczego nie musnąłeś ich lekko lampą na wprost? Główne światła w kościele są za nimi. Wówczas nie martwiłbyś się autoISO, a miałbyś doświetlony pierwszy plan. Mógłbyś nawet przełączyć się trwale na 3200 ISO i przymknąć nieco przysłonę by łapać więcej pola.

A jeśli chodzi o obróbkę. Doświetliłbym pierwszy plan tak jak to zrobił Andtor2, a gładzenie zrobił jak Mirek w wersji 2. W LR 4 trzeba nałożyć adjustment brush na skórę z parametrami Clarity -10, Sharpness -10 a może nawet -15, Noise +20. Trzeba poeksperymentować.