Tamron 14-150

[viruuss]

Panas 14-140 I - dużo cięższy i większy niż pozostałe

stabilizacja na pokładzie
panas średnica filtra 62, olympus 58- nie ma sie co dziwić, że wiekszy i cięższy
zawsze można wbić w jaśniejszego panasa który jest mniejszy i lżejszy, niestety też droższy

[Jd]

Stabilizacja w obiektywie nie jest wymagana , gdyż będę go eksploatował z E-M10 lub z GX7.

[Jd]

Pierwsza dostawa Tamronów 14-150 w niektórych sklepach poszła do klientów bo jak chciałem zamówić to mi odpisano , ze juz sprzedane, a nowe będa pod koniec lipca.Niestety nie wszyscy uzytkownicy systemu m43 sa też uzytkownikami tego Forum

[Karol]

No cóż, tak czy siak niedługo będziemy więcej wiedzieć o tym szkiełku. Chwała betatesterom , chociaż z tego co widziałem na samplach dużo nie ryzykują, bo dobre były.

[wyszomir]

Betatestowanie czasem może się opłacać - kontrola techniczna na początku produkcji jest zwykle bardzo dokładna. Gdy tylko pojawiły się pierwsze Tamrony 17-50f2.8 (obiektyw ten jest znany z dość dużego rozrzutu jakości poszczególnych egzemplarzy) z mocowaniem Pentaxa natychmiast taki zamówiłem i mam świetny egzemplarz (jeden z pierwszych wyprodukowanych - z dwucyfrowym numerem seryjnym). Co ciekawe - polski dystrybutor spisał się na tyle dobrze, że gdy ja od ładnych kilku dni już sie cieszyłem nowym obiektywem na miedzynarodowej liście dyskusyjnej Pentaxa Amerykanie dopytywali się, kiedy wreszcie ten obiektyw trafi do sprzedaży

[banc]

Betatestowanie czasem może się opłacać - kontrola techniczna na początku produkcji jest zwykle bardzo dokładna. Gdy tylko pojawiły się pierwsze Tamrony 17-50f2.8 (obiektyw ten jest znany z dość dużego rozrzutu jakości poszczególnych egzemplarzy) z mocowaniem Pentaxa natychmiast taki zamówiłem i mam świetny egzemplarz (jeden z pierwszych wyprodukowanych - z dwucyfrowym numerem seryjnym). Co ciekawe - polski dystrybutor spisał się na tyle dobrze, że gdy ja od ładnych kilku dni już sie cieszyłem nowym obiektywem na miedzynarodowej liście dyskusyjnej Pentaxa Amerykanie dopytywali się, kiedy wreszcie ten obiektyw trafi do sprzedaży

Duży rozrzut oznacza kiepską jakość wykonania. Jeśli trzeba przebrać kilka sztuk, żeby było dobrze to znaczy, że producent dał ciała.
Pewnie wady ujawniają się już w nowych egzemplarzach, a niektóre po jakimś czasie. Jeśli od nowości nad tym nie panują to co będzie później.

[Jd]

Przed chwilką dotarł do mnie . Tak przedstawia sie z E-M10.
Załącznik 124713Załącznik 124714

[Karol]

Gratki! Wygląda bardzo dobrze, osłona w zestawie - na bogato . Jaki jest dekielek przedni - da się zdejmować/zakładać przy założonej osłonie? Jakbyś gdzieś wrzucił jakąś paczkę sampelków (mogą być nawet jpgi prosto z aparatu) to byłbym bardzo wdzięczny, nie tylko ja pewnie .

[Jd]

Dekielek przedni w stylu snap-on i to nawet ładny. Zdejmuje i zakłada się bardzo sprawnie nawet przy założonej osłonie p-słonecznej. Jedyny mankament to brak dziurki do smyczy więc pójdzie do "magazynu" a zastąpi go ten po prawej stronie.
Co do sampli to może coś do piątku wyskrobię. Na razie muszę się nim nacieszyć Pierwsze wrażenie to kawał solidnego , dobrze spasowanego szkła.

Załącznik 124715

[Jan_S]

ciekaw jestem bardzo wyników porównania z mZD 14-150. Coś mi się wydaje że Tamron nie pożałuje decyzji o wejściu w m4/3

---------- Post dodany o 15:06 ---------- Poprzedni post był o 15:05 ----------

ps. czy ustawianie ostrości jest ze sprzężeniem mechanicznym czy "po druciku"?