Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 42

Wątek: Program do odrybiania :)

  1. #31

    Dołączył
    Feb 2013
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    51
    Siła reputacji
    15
    Moja galeria
    Czy jesteś zainteresowany którąś z poniższych propozycji?
    (Falcon = Samyang)

    m43


    Panas_G3_Lumix_14_F2.5_plus_PanasWideConwerter_0.7 9
    jaka może/powinna być odległość obiektywu od podłoża?
    Czy w kombinacji z każdym dostępnym body m43?

    Panas_G6_Falcon_8mm_F3.5_f11_bagnet_Nikon (fish)




    Sony Nex
    NEX5_Sony_E_16mm_F2.8_plus_wide_Conwerter_0.75
    jaka może/powinna być odległość obiektywu od podłoża?


    NEX5_Sony_E_16mm_F2.8_plus_Fish_Conwerter_0.62_f11


    NEX5_Falcon_8mm_F3.5_f11_bagnet_Nikon

  2. #32
    | OlyJedi Awatar ajt
    Dołączył
    Mar 2006
    Mieszka w
    Radom
    Posty
    361
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    Jak najbardziej, tzn. nie wszystkie kombinacje
    Profil obiektywu na szczęście nie jest zależny od body, więc wystarczy tylko jedno zdjęcie (wybór body w programie to tak naprawdę tylko wybór konkretnych wymiarów matrycy). Samyanga 8/3.5 już mam.

    Rozumiem, że te wide convertery, to są firmowe modele, dedykowane do konkretnych szkieł?
    Jeśli tak, to chętnie dodam takie profile do programu (tzn. Panas 14 z wide oraz Sony 16 z wide i fishem). Jeśli chodzi o odległość od podłoża, proponuję wybrać taką, przy której szerokość kadru (mierzona od lewej do prawej krawędzi przez środek) wyniesie 2,5 do 3 metrów.
    No i przy okazji, proszę o zwrócenie uwagi na to, by aparat był dokładnie pionowo, bo bez tego zdjęcie będzie bezużyteczne. Niedawno ktoś mi podesłał zdjęcia z Samyanga 8/2.8, przy których trochę się napracował, ale niestety okazały się nieprzydatne, bo aparat był krzywo

  3. #33

    Dołączył
    Feb 2013
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    51
    Siła reputacji
    15
    Moja galeria
    Konwertery są firmowe, Panasonic jest przystosowany do gwintu na filtry w rozmiarze 46.
    Konwertery Sony mają specjalne "bagnety" do mocowania na E16/2.8, nie wiem czy można je montować na inne obiektywy.
    Za chwilę wyślę Ci z Sony Fish-eye, natomiast wide Sony i Panasa muszę poprawić (odległość), a tu stół jak na złość wrócił na swoje miejsce

  4. #34
    | OlyJedi Awatar ajt
    Dołączył
    Mar 2006
    Mieszka w
    Radom
    Posty
    361
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    Po dłuższym czasie wreszcie udało mi się ponownie zająć programem i są już oprofilowane obydwa konwertery Sony (fish i wide).

    Dołożyłem też przetwarzanie wsadowe. Wreszcie można zapuścić batcha na zestawie klatek i odrybić film. Trzeba będzie chyba zrobić jakieś demo i wrzucić na youtube. Prawdę mówiąc, sam jeszcze nie wiem, czy taki "odrybiony" film np. z Samyanga 7,5 nadaje się do czegokolwiek, w szczególności do oglądania

  5. #35
    | OlyJedi Awatar ziemia01
    Dołączył
    Oct 2005
    Mieszka w
    Dąbrowa Górnicza
    Posty
    2.201
    Siła reputacji
    74
    Moja galeria
    ciekaw jestem efektów pracy

  6. #36
    | OlyJedi Awatar ajt
    Dołączył
    Mar 2006
    Mieszka w
    Radom
    Posty
    361
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    Filmowanie to raczej nie moja bajka, ale udało mi się w końcu wybrać na spacer po mieście i zebrać materiał na kilka przykładów


  7. #37
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    9.397
    Siła reputacji
    388
    Moja galeria
    Nie da się ukryć, ze sprawia to wrażenie. Zaczyna sie robić całkiem prawdopodobne, że do Twojego programu dokupię sobie Ssamyanga
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

  8. #38
    | OlyJedi Awatar ajt
    Dołączył
    Mar 2006
    Mieszka w
    Radom
    Posty
    361
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    Samyang jest bardzo fajny. Polecam, niekoniecznie do prostowania
    Przykłady starałem się dobrać tak, by ładnie wyglądały w projekcji cylindrycznej (także w wersji Panini, ukrytej u mnie jako opcja "Linear"). Filmy odrybione do projekcji rektilinearnej wyglądają koszmarnie, chyba że znajdzie się jakiś szczególny przypadek, np. równoległy do matrycy, długi budynek, zajmujący całe tło, a bliższe elementy sceny niezbyt duże i tylko w centrum kadru. Do tego i tak trzeba nieco przyciąć boki, że dało się oglądać

  9. #39
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar szafir51
    Dołączył
    Aug 2012
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.819
    Siła reputacji
    223
    Moja galeria
    fajne wrażenie robi fishowy film z rozjeżdżającymi się planami przy obrocie kamery. Baczowe przetwarzanie jak najbardziej potrzebne, dało się odczuć jego brak.

  10. #40
    | OlyJedi
    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    BRZÓZA
    Posty
    167
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Mam samyanga 7,5mm i będę pstrykał wnętrza. szukałem takiego programu, mam zamiar w najbliższych tygodnia przetestować ten program, zapowiada się nieźle.

    AJT Gratuluje pomysłu i realizacji.
    (M10, Samyang 7,5mm, 40-150mm, E-330, 35mm)

Podobne wątki

  1. program do kompresji
    By mariooko in forum Cyfrowa ciemnia
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 14.10.07, 13:05
  2. program do ramek
    By micky in forum Cyfrowa ciemnia
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 4.08.06, 07:25
  3. program
    By tidia in forum Cyfrowa ciemnia
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 9.03.05, 12:28

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.