Podobno jest "doskonały" bo składany, podobno jest "akceptowalny", dla mnie, gdy patrzyłem na obrazki z niego to mnie "zęby bolały", ale ja rozpuszczony jestem, przez lata miałem ZD 14-54, a do dziś moimi podstawowymi szkłami pozostają ZD 12-60 i ZD 50-200 oraz ZD 9-18. A to są szkła ze szkla nie z plastiku. Wielkie, ciężkie, niewygodne i świetne optycznie. Nie daję sobie rady by zmusić się do ich wymiany na nowe szkiełka.Zamieszczone przez dojarek
A wracając do szkiełek mikro poza 45/1,8 zastanowiłbym się nad 20/1,7, 17/1,7, 25/1,4 i 25/1,8, 15/1,7 nie miałem jeszcze okazji wypróbować.
Z ciekawych szkieł są w systemie (ciekawymi z różnych powodów): Lumix 7-14, mZd 9-18, Lumix 12-35/2,8., 35-100 i mZD 12-40. Jesienią będzie mZD 40-150/2,8. Jest parę manualnych świetnych Voitków, są interesujące Sigmy 19, 30 i 60 wszystkie przez 2,8, ciekawe stałki Samyanga i inne
Do wyboru, do koloru każdemu według potrzeb i zasobności kieszeni ...
Odpowiedz z cytatem
