Strona 9 z 10 PierwszyPierwszy ... 78910 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 81 do 90 z 91

Wątek: Odwieczne pytanie - jaki obiektyw ?

  1. #81
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.144
    Siła reputacji
    182
    Moja galeria
    Ja bym brał 35-100 2.8

  2. #82

    Dołączył
    Jan 2016
    Posty
    46
    Siła reputacji
    12
    Moja galeria
    A gdyby do wyboru były tylko te dwa: 75 lub 35-100... latem tez w gory chodzę. 12-40 mam.

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    Że 75 to zyleta - wiadomo. Ale czy ten panas także ma świetną jakośc zdjęć?

  3. #83
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Kluczowe pytanie - dasz rady bez zooma? Bo to szkła mocno inne. Stawiał bym na 35-100
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  4. #84

    Dołączył
    Jan 2016
    Posty
    46
    Siła reputacji
    12
    Moja galeria
    Że szklarni mam 20 1.7, 45 18 i 12-40 Olka. Przyznaję, że lubię stalki. Brakuje mi tylko długości. Jeśli jakość tego panasowego zooma przypomina ta z 75 to tez bym na niego stawiał. Tylko nie wiem właśnie jak to jest rzeczywoscie, stąd pytanie do fachowców. ..

  5. #85
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Pruszków
    Posty
    350
    Siła reputacji
    27
    Moja galeria
    Moim zdaniem na sport 75 zupełnie się nie nadaje. Jeśli jest możliwość to 45-150 będzie najlepszy rozwiązaniem ze względu na najdłuższą ogniskową jaką możesz osiągnąć. Fakt, że na sali może być ciemno ale jak brakuje dobrego światła to 75 też pięknego zdjęcia nie zrobisz, co najwyżej nieporuszone. Gdybym mógł to z chęcią bym 75 na 45-150 zamienił o ile by się ktoś znalazł bo jednak byłby dużo bardziej praktyczny ; )

  6. #86
    | OlyJedi Awatar POLM
    Dołączył
    Nov 2012
    Mieszka w
    Okolice Wrocławia
    Posty
    911
    Siła reputacji
    39
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Spaniard Zobacz posta
    Jeśli jakość tego panasowego zooma przypomina ta z 75 to tez bym na niego stawiał. Tylko nie wiem właśnie jak to jest rzeczywoscie, stąd pytanie do fachowców. ..
    Powiem tak - obrazek z 75 genialny i szkło warto mieć. Z perspektywy czasu (miałem swego czasu oba szkła 35-100/2.8 i 75) to jednak mimo "magii" 75 w większości czasu zapięty był 35-100. Jakbym miał wybierać jedno szkło to brałbym 35-100/2.8 - zalety obrazek który dawał podobał mi się bardziej niż np. z 40-150/2,8 (subiektywnie), malutki i lekki, niepozorny (w porównaniu z 40-150). Świetnie sprawdzał się w zestawie z stałkami typu 15/1.7, 25/1.4 - mobilny, kompaktowy zestaw do "wszystkiego"
    OM-D E-M5 (Black) + parę stałek

  7. #87

    Dołączył
    Jan 2016
    Posty
    46
    Siła reputacji
    12
    Moja galeria
    Bardzo dziękuję. Az przebieram nogami za 75. Jednak rzeczywiście na boisku 35-100 sprawdzi się lepiej. W końcu to zoom z wyższej półki i jakość tez będzie ok.

  8. #88
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.423
    Siła reputacji
    292
    Moja galeria
    Próbowałeś robić zdjęcia tym co masz?
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  9. #89

    Dołączył
    Jan 2016
    Posty
    46
    Siła reputacji
    12
    Moja galeria
    Próbowałem 45 oraz 12-40. Jak gdzieś czaje się pod bramką to czasami fajne ujęcie trafię... Nie zawsze jednak można podejść. Zależy mi właśnie na wyizolowaniu jakiejś akcji chłopaka, jakiegoś wslizgu czy innego wygibusa na boisku, a do tego potrzebuję długości. To co mam jest w większości przypadków za szerokie...

  10. #90
    | OlyJedi Awatar strOOs
    Dołączył
    Feb 2006
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    1.486
    Siła reputacji
    65
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Spaniard Zobacz posta
    Próbowałem 45 oraz 12-40. Jak gdzieś czaje się pod bramką to czasami fajne ujęcie trafię...
    Pokaż przykładowo co robisz.
    Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
    "Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"

Podobne wątki

  1. Jaki obiektyw do e-500
    By ppduet in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 26.11.09, 13:03
  2. Jaki obiektyw do E 520
    By halucynowa in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 4.10.09, 21:40
  3. pytanie o obiektyw Zuiko 14-45
    By ralff in forum E-System
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 20.06.05, 09:43

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.