[OlyTest] E-M10 dla gospodyń domowych? Próbujemy!

[realnasty]

Jednak oba OM-D mają tą samą wagę. Co jest nieco zastanawiające.

To akurat nieprawda - piątka jest jakieś 30 gram cięższa. Może mają niespójne dane - czasami podaję się wagę korpusu bez karty i baterii, czasami z.

[epicure]

Jednak oba OM-D mają tą samą wagę. Co jest nieco zastanawiające.

Skoro mają prawie takie same rozmiary, to czemu ich waga miałaby się różnić? Oba mają korpusy z metalu.

[nightelf]

Skoro mają prawie takie same rozmiary, to czemu ich waga miałaby się różnić? Oba mają korpusy z metalu.

Mimo wszystko te uszczelnienia powinny więcej ważyć
Prawie takie same rozmiary, ale jednak kilka procent więcej tu, kilka tam.

Nie byłem też pewny czy oba mają szkielet z magnezu.

[aga_piet]

Dziś próba praktycznego zastosowania aparatu w drodze do i z pracy. Wniosek: cichy, nie wadzi nikomu, nie zwraca uwagi, nie budzi podejrzeń.
Znów napotkało mnie kilka niespodzianek. Np. zrobiłam kilka zdjęć kota (zdjęcie w załączniku). Ostrość wyraźnie ustawiłam na centrum kota, celowane z premedytacją. W pracy przeglądam - tablica ostra jak żyleta, a kot (zwłaszcza oczy) - mydło. Wspólnie z kolegą Sejlorem porobiliśmy jeszcze trochę zdjęć. Przeglądamy - dziwne nieostrości. Już, już chciałam strzelić focha na system, ale okazało się, że mimo nieużywania programów tematycznych, gdzieś tam w ustawieniach była odhaczona "diorama" Na szczęście miałam też rawy.
Acha, kółko od przysłony (to przy wizjerze po prawej) jest zbyt łatwo dostępne, często przypadkowo się przekręci i zdarzają się niespodzianki.
Poniżej kilka obrazków. Ponieważ testuję praktyczność i ergonomię (na tym mi zależy), wybaczcie, że nie zrobiłam testu z monetą.
I jeszcze sprawa RAW-ów. Miałam problem już z E-M5 w RawTherapee - otwierały mi się rawy mocno zdesaturowane. To samo teraz po wczytaniu plików z E-M10. Po zaktualizowaniu RT problem zniknął Bo niby skąd stara wersja miała znać aparaty, których wtedy nie było? Myśl, kobieto...

[salvadhor]

Rozumiem oburzoną minę kota - szynka z piersi kuraka, a cena jak za tyłek prosięcia.

Ale jak odczuwasz swoją zniknalność w tłumie z tym sprzęt? Oglądają się, nie oglądają, rzucają chytre 'one dollar', czy może faktycznie cię nie widzą?

A od strony technicznej też trochę boję się tych wszystkich cudów edycyjnych w em10 - chciałbym tylko rawy i spokój, a tam jakieś krzywe, itp, nigdy nie wiadomo co sobie człowiek przełączy przez przypadek. Aha, kółko z przodu mi czasem się 'blokuje'.

[aga_piet]

Ale jak odczuwasz swoją zniknalność w tłumie z tym sprzęt? Oglądają się, nie oglądają, rzucają chytre 'one dollar', czy może faktycznie cię nie widzą?

No właśnie ze znikalnością jest super. Ludzie widzą mnie, ale nie widzą aparatu. E-510 zawsze przyciągał wzrok.

Dzięki memu dobrodziejowi - Sawie (

źródło

), mogłam dziś wypróbować M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm 1:2.0. Hipsterski egzemplarz, po przejściach - od razu wzbudził moje zainteresowanie. Coś jak facet ze szramą na policzku. Albo ze złamanym nosem Matko... cóż to za duet z E-M10... Nazwałabym ich "No problem". Ani razu nie usłyszałam "Nie chce mi się", "Za ciemno", "Nie teraz, spróbuj później", "Nie dam rady", itp. Na każde pytanie odpowiedź brzmiała "No problem". Z takim duo można jechać na koniec świata. Myślę, że nawet w faveli w Rio nikt by nas nie ruszył, bo we trójkę wyglądalibyśmy na autochtonów

źródło

Trochę zalatany dzień, nie miałam więc czasu na solidne przetestowanie. Wrzucam więc kilka naprędce machniętych zdjęć moich dzieciaczków. Osoby technicznie uzdolnione i ze wzrokiem wyczulonym na pewno dopatrzą się szumów, aberracji i chromów, jednak ja osiągnęłam dziś nirwanę. Jeśli facet za każdym razem mówi mi "no problem" i nigdy nie powie "nie chce mi się" - jestem w stanie pozwolić mu czasem zaszumieć.

EDIT: Nie wiem, dlaczego nie wczytują mi się exify. Nawet na potrzeby testu odhaczyłam w RT opcję zapisywania. W pierwszych postach były, teraz nie. Sorki - obadam sprawę.

[Bodzip]

Mam to szkło, potwierdzam każde Twoje słowo
Pierwsze z tej serii - to kukanie zza rogu genialne jest

[TOKIN]

Acha, kółko od przysłony (to przy wizjerze po prawej) jest zbyt łatwo dostępne, często przypadkowo się przekręci i zdarzają się niespodzianki.

Hmm, a dla mnie jest ono zbyt daleko - tzn niewygodnie mi się tam sięga. Nawet zastanawiam się czy nie zmienić przeznaczenia... - teraz mam oryginalnie - przysłonę i tego używam najczęściej.
Przypadkowo nigdy mi się nie przesunęło.

Wiem, że mam krótkie paluchy, teraz wynika, że bardzo krótkie

[aga_piet]

Mówimy o tym samym kółku?

[abir]

ładnie, ładnie. pierwszy krok do zakupu zrobiony.
to taka strategia jak z psem dzieci robią. najpierw trzeba wnieść do domu, a potem żal oddać
ciekawe zdjęcia bufetowo, miałaś frajdę pewnie z tego zestawu