Odp: [OlyTest]E-PM2 według jck.

[jck]

„Jak się nie ma co się lubi, to się lubi E-PM2”

Mój stosunek do aparatów jest ściśle utylitarny, lubię je tylko do chwili gdy znajdę dla siebie kolejny, lepszy... E-PM2 polubiłem tymczasem za:


I System MFT.

Jest to pierwszą w erze cyfrowej całkiem udana próba standaryzacji. Zasady i założenia systemu MFT są powszechnie znane i dostępne, a zalety standaryzacji oczywiste. Jeśli nie wiesz o co chodzi, spytaj znajomego inżyniera.

1. W APS-C mamy rozrzut pola powierzchni matrycy w stosunku do MFT od 158% do 164% z całą resztą pośrednich wielkości. ( Uwaga dla ewentualnego trolla: NIKON DX, X-Trans FUJIFILM; zapewne znajdziesz też błąd gdzieś w okolicach 1E-11 lub też inne przykłady ). Dzisiaj ta różnica z oczywistych powodów przestała już być istotną.

2. Każdy z tych producentów, o ile wiem, używa dedykowanych matryc, a to wymusza stosowanie przez każdego z nich własnych obiektywów. Z powodu większej powierzchni matrycy cała ta optyka jest po prostu fizycznie większa. Użytkownicy systemu MFT mają tu bonus, korzystając z obiektywów niezależnych producentów projektowanych dla APS-C z bagnetem MFT – zwrócił już na to uwagę JankoMuzykant i nie ma co wątku rozwijać.


II Matryca.

Po E-PL1 zobaczyłem – oniemiałem. Zobrazowanie znajdziecie tutaj: https://forum.olympusclub.pl/threads...-1-EPM-2/page5 wykonane przez apz'eta,


a porównanie na wysokich ISO tutaj: https://forum.olympusclub.pl/threads...tra-EPL3/page2 wykonane przez PanMarecq'a w #49.

[jck]

III E-PM2 ma swoje narowy.

Czasami jest wyjątkowo nadpobudliwy i niezdecydowany podczas zmiany ustawień, mam wrażenie - póki co bez pewności, że jest to pierwszy syndrom padu baterii. Ci co go znają wiedzą o czym mowa. Zdarzyło mu się nawet zawiesić – pomogło tylko wyjęcie baterii.
Wbrew początkowym obawom sterowanie aparatem okazało się wyjątkowo proste i łatwe. Nadto niewykorzystanie funkcji ekranu dotykowego byłoby nieuzasadnioną stratą funkcjonalności aparatu, którym w ten sposób nawiguje się w pełni intuicyjnie i bardzo szybko.
Niemniej udało mi się go co nie co ustawić.

IV Moje ustawienia:

http://www.olympus.pl/site/rmt/media..._MANUAL_PL.pdf

Przydatna okazała się blokada pokrętła sterującego.
[(opis str.71) Menu użytkownika>B>Funkcja Pokrętła (opis str.7]

AEL/AFL – Bezużyteczny dla mnie przycisk nr7 (można go aktywować dwoma dotknięciami ekranu) w praktyce ustawiłem na blokadę AE – wszystkie tryby mode2, AF mogę niezależnie blokować w standardowy sposób.
[(opis str.72) Menu użytkownika>B>Blokada]

HDR – Aktywacja przyciśnięciem (Menu fotografowania2> Bracketing>HDR BKT), powoduje zresetowanie ewentualnych ustawień bracketingu. Nastawy serii są funkcją bieżących ustawień – PASM (nie wiem jak jest w scenach czy innych błazeństwach, ponieważ nie używam).
[Przycisk nr3 LIVE GUIDE/Fn, (opis str.71) Menu użytkownika>B>Funkcja Przycisku (opis str.7 ]

Pozostałe ustawienia sprowadziły się do wyłączenia wszelkich możliwych filtrów, nastaw i innych wodotrysków. Jest jasne, że fotografuję tylko w RAW'ach, a jpg'a z puszki to mam w razie ekscentrycznej potrzeby z OlympusViewer'a.
P5132204.ORFP5182437.ORFP5132202.ORFP5132203.ORF

[Darekw1967]

Witam !

Jak dobrze ustawisz ekspozycje i powyciagasz umiejetnie swiatla i cienie z RAW-a to juz... XZ-2 pozwoli Ci na porownywalna jakosc fot
Nie zaprzeczam, ze lepszej jakosci matryca wiecej zarejestruje ale dla chcacego nic trudnego i wiele mozna zdzialac nawet mala gabarytowo matryca z bardzo dobrym jasnym obiektywem i gorszym technologicznie DR-em

Foty byly robione wieczorem gdy w lesie zaczynalo robic sie ciemniej, wiec roznica miedzy swiatlem a cieniem byla bardzo duza.

link: https://copy.com/JjsW4ergJvGb

źródło

link:https://copy.com/Z2OW9jwQyweg

źródło

Pozdrawiam

[jck]

V AutoFocus.

Postęp jest widoczny w stosunku do poprzednika. W scenach statycznych S-AF bez żadnych zastrzeżeń ale w scenach ruchomych w połączeniu krótkimi seriami. Warto jednak każdorazowo pożonglować trybami wyboru pola AF. C-AF i C-AF+TR: tu już powinna pochylić się stochastyka. MF – ile tylko mogę to używam. Jedyny sprawny tryb dla scen dynamicznych i w słabych warunkach świetlnych.



VI A do czego się mógłbym przyczepić w E-PM2?

W kolejności: braku uchylnego monitora, pokręteł sterujących, wizjera i małej ilości przycisków funkcyjnych. Że obudowa nie jest ani solidna, spasowana i wodoodporna, ale wolne żarty, za te pieniądze?
P5121921.ORFP1180242.ORFP4075027.ORFP4200989.ORF

[apz]

Ooo! Widzę, że zapowiedziany już kiedys dawno temu teścik - ocena E-PM2 oblekł się w ciało, w postaci tekstu z przykładami....

[krzysiek29]

Widać tylko niektóre foty....

[Jan_S]

Ooo! Widzę, że zapowiedziany już kiedys dawno temu teścik - ocena E-PM2 oblekł się w ciało, w postaci tekstu z przykładami....

i zdjęcia jakieś takie lepsze niż z ostatniego testu flagowca

---
do Autora - co się dzieje na zdjęciu P4200989AC-e1.jpg (przygotowywania w kościele)? Tam jest jakaś aureola wokół pani układającej welon na krzesłach.

[jck]

VII To jeszcze parę ciekawostek.

Z tego ujęcia E-PL1
https://forum.olympusclub.pl/konkurs...V3_v1_2_1_.jpg







PS Serdeczne podziękowania dla programu OlyTest oraz pani Eweliny Chrześcijan z Olympus Polska, bez pomocy której, w dużej części powyższe opracowanie by nie powstało.

źródło

[jck]

Brakujące orf'y do przedniego postu.
P5111810.ORFP4271319.ORFP4135287.ORFP1180240.ORFP4105163.ORF

[jck]

do Autora - co się dzieje na zdjęciu P4200989AC-e1.jpg (przygotowywania w kościele)? Tam jest jakaś aureola wokół pani układającej welon na krzesłach.

Zdjęcie zostało wykonane w czasie 1/8", wygląda jak by owa pani poruszyła właśnie głową. Każde zdjęcie zawierają pełny exif - i tam znajdziesz wszystkie dane, a porównanie z RAW'em da ci pogląd na wykonaną edycję.