[OlyTest] Mały jesteś Wielki OMD-EM1 w rękach Janek64c

[Saboor]

Tylko tu już wchodzimy na pole obróbki zdjęcia, a nie tego co mamy z puszki.

Aa to norma jak robisz tutka, też zaraz pojawia się masa dzieł i informacji jak to inaczej można, zamiast merytorycznie
się odnosić do wskazanej drogi. Tu kolega pokazał swoje przeżycia z aparatem a dysputa jak w popRAWce.

[TOKIN]

Tu kolega pokazał swoje przeżycia z aparatem ...

O to "po-ka-zał" właśnie jakby chodzi

Ja to lubię poczytać takie luźne wrażenia, za to wykresy i inne technikalia tyle samo mnie nużą, co peszą, bo nie do końca je rozumiem

Tyle tylko, że tutaj wrażenia opisane słowami i zdjęcia mające te wrażenia ilustrować, stoją w sprzeczności - tyle.

[And.N]

Tylko tu już wchodzimy na pole obróbki zdjęcia, a nie tego co mamy z puszki.

To częściowo prawda. Tylko na podstawie zamieszczonych plików .jpg (bez exif) można było zwrócić uwagę na słabą ostrość. Jak się okazało po zamieszczeniu plików RAW ta słaba ostrość nie wynika z małej skuteczności stabilizacji, jakichś nieodpowiednich parametrów ekspozycji, AF, tylko (tak podejrzewam) braku (lub za małego) podostrzenia zdjęcia po jego zmniejszeniu. Z puszki RAW-y są OK i zapewne oryginalne .jpg także. Fakt niepotrzebnie wspominałem o kolorach w tej poprawionej.

[TOKIN]

Nie wszystkie Rawy są ostre. No ale tak bywa w życiu, nie zawsze wszystko się udaje.

[robtor]

To częściowo prawda. Tylko na podstawie zamieszczonych plików .jpg (bez exif) można było było zwrócić uwagę na słabą ostrość. Jak się okazało po zamieszczeniu plików RAW ta słaba ostrość nie wynika z małej skuteczności stabilizacji, jakichś nieodpowiednich parametrów ekspozycji, AF, tylko (tak podejrzewam) braku (lub za małego) podostrzenia zdjęcia po jego zmniejszeniu. Z puszki RAW-y są OK i zapewne oryginalne .jpg także. Fakt niepotrzebnie wspominałem o kolorach w tej poprawionej.

Dwa rawy są słabszej jakości, moim zdaniem, i w szczególności co by z tym jednym nie zrobić (_4240246) będzie źle. Wynika z tego że oryginalny jpg z aparatu też jest nie dobry . O przyczynie gorszej jakości tego akurat rawa wspomniałem, może była inna.

[And.N]

Nie wszystkie Rawy są ostre. No ale tak bywa w życiu, nie zawsze wszystko się udaje.

Akurat przeglądałem 6, te z wnętrz, jedno z nich fakt nie ostre (4240246.ORF). Zdarza się. Ogólnie jest dobrze, nawet bardzo (jak na moje wymagania) i sporo można z tych RAW-ów uzyskać.

[robtor]

Aa to norma jak robisz tutka, też zaraz pojawia się masa dzieł i informacji jak to inaczej można, zamiast merytorycznie
się odnosić do wskazanej drogi. Tu kolega pokazał swoje przeżycia z aparatem a dysputa jak w popRAWce.

Kolega pokazał to co pokazał, każdy niech najlepiej wyciągnie o tym swoje własne wnioski , ja wyciągnąłem swoje i je pokazałem, jak to komuś nie odpowiada albo jest zabronione to proszę usunąć moje posty albo mnie zminusować za wypowiedzenie swojego zdania i tyle .

[Bodzip]

Coś może się da uratować ...
zastosowany filtr "deblur"

[ahutta]

Dobra skończcie już te fotki męczyć, niech kolega kontynuuje swoją przygodę z E-M1

[voovoo2]

Doceniam szczere chęci Kolegi i zadnej ironii w tym nie ma. Kolory olkowe bardzo mi leżą......tzn podobają mi się