Jestem nowym użytkownikiem forum.
Obecnie posiadam E-300 i planuje zmodyfikować sprzęt. Na uwadze mam dwie możliwości:
1) zakup lampy fl-36 do E-300
2) sprzedaż E-300 i kupno E-330
Ktore rozwiązanie powinienem wybrac? (chętnie wybrał bym oby dwajednakże jest to nie możliwe ze wzgledow finansowych)
Cóż, ja na twym miejscu pewnie wybrałbym zakup E-330.Zamieszczone przez daruuu
Jestem nowym użytkownikiem forum.
Obecnie posiadam E-300 i planuje zmodyfikować sprzęt. Na uwadze mam dwie możliwości:
1) zakup lampy fl-36 do E-300
2) sprzedaż E-300 i kupno E-330
Ktore rozwiązanie powinienem wybrac? (chętnie wybrał bym oby dwa
To drugi (po dziadku E-1) aparat legenda, no i świetny sprzęt.
Lampa, jak lampa - da się bez niej żyć (chwilowo).
Zawsze zdążysz na nią odłożyć. No, chyba że jest ci ona niezbędna na "wczoraj".
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
Napisz, co głównie focisz, w jakich sytuacjach używasz aparatu, to wtedy będzie łatwiej Ci doradzić.
Używam w otwartym terenie, w pomieszczeniach, a czasami zdarzają sie portrety. E-300 kiepsko sprawuje sie przy wyższych iso więc często brakowało mi dobrej lampy w pomieszczeniach. Tym bardziej, że lampa przydała by się na zbliżającego się sylwestra...
Stąd mój dylemat
myslisz, ze wysokie iso w e-330 jest takie super, zeby obyc sie z nim bez lampy?
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
...właśnie z tym jest problem, że lampa tak czy inaczej by się przydała. Mam możliwość dokonania tylko jednego wyboru. Trzeba wybrać kompromis. Tylko jaki...?
ze względu na poprawiony AF, niższe szumy i LV w trybie A (rządzi) wybrałbym E-330. pamiętaj, że ISO400 w E-300 jakościowo stoi pomiędzy ISO640 a ISO800 w E-330 a układ AF został grubo poprawiony. do tego dochodzą pośrednie ISO których brak we wcześniejszych i późniejszych konstrukcjach. poza nim tylko E-400 i E-500 je oferują.
lampę dokupisz potem, bo będzie osiągalna tak samo, zaś o nowe lub lekko śmigane E-330 coraz trudniej. nawet jeśli dokupię kolejnego OLKA, to E-330 zostanie jeszcze na długo, bo cykanie znad głowy rządzi.
na wiosnę ceny używanych lamp polecą, bo chłopaki będą powoli wymieniać na wersje RC.
z drugiej strony może i E-330 ma mniejsze szumy niz E-300 ale zwiększanie ISO odbywa się kosztem utraty dynamiki. Jeśli się nie mylę to zawsze chyba lepiej doświetlić, niż zwiększać czułość...
światło to podstawa. nie ma światła, to obraz jest lipny. decydując się na DSLR i tak prędzej czy później kupujesz lampę, bo dzięki niej zdjęcia nabierają głębi i właściwej kolorystyki. koniec płaskich wypalonych twarzy, koniec czerwonych oczek, koniec czekania aż lampka się naładuje.
70% zdjęć robię na wysokim ISO, 640-1000, w krytycznych momentach na ISO1250. E-330 naprawdę daje radę i z dużą lampą non stop jadę na wysokim ISO, żeby zdjęcia wyglądały jak zdjęcia a nie wypust małpki za 500 pln.
kup E-330 a będziesz miło zaskoczony, na lampę wyskrobiesz potem.
Ja, prawdę mówiąc, nie lubię światła błyskowego. Lampy używam w ostateczności. Mam E330 i FL-36 i muszę powiedzieć, że szczególnie w złych warunkach oświetleniowych ISO 800 to maks. Dalej są już takie szumy, że masakra. Mimo tego i tak wolę ISO 800 i zachować nastrój, głębokie cienie i klimat. Ja bym polecał najpierw E330, a potem FL-36. Ja kupowałem właśnie w takiej kolejności i nie żałuje. Nic nie zastąpi światła zastanego, choć czasem trzeb doświetlić. Najlepiej byłoby oba naraz, ale uważam, że jeśli wybierać, to lepiej postawić na większą możliwość pracy przy świetle zastanym niż dodanie światła błyskowego.
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
