G9 - kilka zdjęć

**Janko Muzykant** · 20.10.07, 14:34

**KaarooL** · 20.10.07, 15:51

kompakt to jednak kompakt - używalne ISO 100-200 a reszta jako ciekawostka, oczywiście wyłączając FUJI F10-F31.

widzę że w tym G9 upchali 12MPIX, prawie 2x tyle co mam w E-330... obraz jest przez to zaszumiony i syntetyczny. za taką monetę, wolałbym targnąć E-410 lub wykastrowanego D40x.

**Janko Muzykant** · 20.10.07, 16:30

Zamieszczone przez KaarooL

kompakt to jednak kompakt - używalne ISO 100-200 a reszta jako ciekawostka, oczywiście wyłączając FUJI F10-F31.

Sorry, ale oglądałeś te sample z iso 400 i 800?

Zamieszczone przez KaarooL

widzę że w tym G9 upchali 12MPIX, prawie 2x tyle co mam w E-330... obraz jest przez to zaszumiony i syntetyczny. za taką monetę, wolałbym targnąć E-410 lub wykastrowanego D40x.

Oj, lepiej żebyśmy nie zrobili takiego porównania

Wsadzenie 12Mpx jest doskonałym pomysłem, bo po resajzie do zadowalającej jakości pozostaje nadal ze 4Mpx.
Poza tym i najważniejsze - kompakt nie ma zastępować lustrzanki. To jest uzupełnienie (co nie zmienia faktu, że większości wystarczyłby w 100%).

**KaarooL** · 20.10.07, 17:13

oglądałem, ale wiesz, ja jestem skrzywiony jakością RAW po redukcji szumu kolorowego. jak widzę takie plamy, to mnie odrzuca.

z kompaktów najlepiej wspominam wielokrotne macanie FUJI F11, szkoda tylko że optyka FUJI tak mocno aberruje.

**Janko Muzykant** · 20.10.07, 17:41

Zamieszczone przez KaarooL

oglądałem, ale wiesz, ja jestem skrzywiony jakością RAW po redukcji szumu kolorowego. jak widzę takie plamy, to mnie odrzuca.

No to może lubisz inaczej, ja lubię tak obrabiac zdjęcia. Dla mnie jakość 400-1600 iso przypomina epokę 300D/10D oraz niestety wszystkie olki - lustra

**Tadeusz Jankowski** · 20.10.07, 18:41

Janko Muzykant,

Podobają mi sie sample pokazujące zalety G9 (12 MPx) - (wysoka rozdzielczość, niezłe kolory, RAW) oraz ograniczenia (szum, mała dynamika matrycy charakterystyczna dla kompaktów). Uznaję za dobry pomysł zwiększenie objętości matrycy (mimo, że jak wynika z niektórych testów, obiektyw G9 nie bardzo daje radę dwunastu megapikselom), ponieważ przy takiej samej względnej redukcji obrazu uzyskuje sie więcej MPx niż z G7 (wyjściowe 10 MPx), czy G6 (wyjściowe 7 MPx).

Canon dobrze celuje swoją serią G w niszę rynkową kompaktów z zoomami o średniej rozpiętości uzupełniających lustrzanki. G9 moim zdaniem jest obecnie numerem 1 w tym segmencie.
W G7 (10 MPx) nie było RAWa, pwrócił w G9 (12 MPx), co jest bardzo dobrą reakcją na narzekania użytkowników. G8 nie istnieje.

Oly od dawna nie ma na rynku żadnego aparatu tej klasy.

Jest dużo głosów wołających o 28 mm ogniskowej (w serii G zoom rozpoczyna sie od 35 mm), jak kiedyś było w serii S - S70 (7 MPx) i S80 (8 MPx). Być może wysokie koszty związane z usunięciem aberracji chromatycznej na krótkiej ogniskowej uniemożliwiają wprowadzenie 28 mm w obiektywach kompaktów serii G.

Wadą aparatów obu tych serii, szczególnie odczuwalna na rynku polskim, są wysokie ceny. Canon bardzo wysoko się tutaj wznosi.

Na koniec wyrażę moją bardzo subiektywna opinię o kolorach Canona, a mianowicie - są troszkę mniej atrakcyjne dla mojego oka niż Olego. Canon, przynajmniej np. w 400D, G5, którymi trochę fociłem, zbyt dużo łapie brązów, siności, troszkę spycha zieleń w stronę niebieskiego i ma kłopoty z WB wieksze niż Oly, w wielu trudniejszych oświetleniach, np. mieszane żarowe i dzienne, troszkę gorzej oddaje kolor skóry ludzkiej.

Pzdr, TJ

**Janko Muzykant** · 20.10.07, 19:21

Zamieszczone przez Tadeusz Jankowski

Jest dużo głosów wołających o 28 mm ogniskowej (w serii G zoom rozpoczyna sie od 35 mm), jak kiedyś było w serii S - S70 (7 MPx) i S80 (8 MPx). Być może wysokie koszty związane z usunięciem aberracji chromatycznej na krótkiej ogniskowej uniemożliwiają wprowadzenie 28 mm w obiektywach kompaktów serii G.

Niestety, to jest poważne ograniczenie. Związane jest to najprawdopodobniej z kłopotami z ac i as jak i ceną takiego obiektywu. Na pocieszenie trzeba dodać, że obiektyw jak na kompakty jest wyjątkowo dobrą konstrukcją, choć ciemną. Ciekawostką jest to, że dokładnie ta sama konstrukcja pracuje już w kilku aparatach.

Zamieszczone przez Tadeusz Jankowski

Wadą aparatów obu tych serii, szczególnie odczuwalna na rynku polskim, są wysokie ceny. Canon bardzo wysoko się tutaj wznosi.

Brak konkurencji - i ceny wysokie.

Zamieszczone przez Tadeusz Jankowski

Na koniec wyrażę moją bardzo subiektywna opinię o kolorach Canona, a mianowicie - są troszkę mniej atrakcyjne dla mojego oka niż Olego.

W przypadku tych zdjęć tego nie widać - to są moje subiektywne kolory. Natomiast automat pracuje beznadziejnie, znacznie gorzej niż np. w G3, którego posiadałem. Wygląda to na chorobę wczesnego firmware. I z drugiej strony Olympus zawsze najlepiej radził sobie z awb - pod tym względem (oraz pod względem zakresu dynamiki z jpg) sp350 jest znacznie lepszy.
Na szczęście rawów to nie dotyczy, ale odradzam ten aparat (g9) tym, którzy szukają dobrego automatu.

**cra3y** · 20.10.07, 22:55

sample przednie - downsampling skutecznie redukuje szumy po umiejetnej obrobce rawa.

pytanie: co z dynamika matrycy z G9 w letni, sloneczny dzien? (gdzie lapiesz troche cienia i swiatlo) - oczywiscie mowie o tym, co mozna wycisnac z rawa

co do obiektywu serii G, to w G6 byl super, od F2 sie zaczynal (F3 na koncu), w G9 to juz oczywiscie zrypali sprawe ....

apropos obiektywu od 28mm to mam Canona S80, mimo, ze ciemny, to to male i pancerne do kieszeni

czas pokaze czy E3 bedzie na wynos do czegos lepszego, czy zupelnie cos innego (z innej stajni)

**Janko Muzykant** · 21.10.07, 15:27

Zamieszczone przez cra3y

pytanie: co z dynamika matrycy z G9 w letni, sloneczny dzien? (gdzie lapiesz troche cienia i swiatlo) - oczywiscie mowie o tym, co mozna wycisnac z rawa

Da się żyć:
http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/g9_f63.jpg
Ale to raczej tylko najniższe iso. Brakuje sprawnej wołarki, właściwie nie przetestowałem nic poza acr, który nie wspiera do końca tego aparatu. No i jeszcze wyświetlacz - kupę widać, kontrast podkręcony bez sensu, trzeba się opierać o histogram.

Zamieszczone przez cra3y

co do obiektywu serii G, to w G6 byl super, od F2 sie zaczynal (F3 na koncu), w G9 to juz oczywiscie zrypali sprawe

Bo by się nie wyrobił

To nowa konstrukcja, do wysokich gęstości pikseli, ciemna, ale sprawna. montują go także w jakiś trzycyfrowcach ze stabilizacją.

**Dar-i-jush** · 21.10.07, 19:13

Zamieszczone przez KaarooL

kompakt to jednak kompakt - używalne ISO 100-200 a reszta jako ciekawostka, oczywiście wyłączając FUJI F10-F31.

Odnośnie Fuji, czy F40 i F50 też mają mało szumiącą matrycę?

Wątek: G9 - kilka zdjęć

Narzędzia wątku

G9 - kilka zdjęć

Podobne wątki

Kilka zdjęć

Marcina zdjęć kilka...

Kilka zdjęć

Kilka zdjęć z gór

Kilka zdjec sportowych

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów