Olympus OM-D E-M10 – najlepszy kompan w podróży

[jaclas]

http://www.fotografuj.pl/Article/Oly...zy_cz_1/id/391
http://www.fotografuj.pl/Article/Oly...zy_cz_2/id/395

[epicure]

Artykuł tendencyjny i mało rzetelny - pewnie sponsorowany. Zgadzam się, że bezlusterkowiec będzie mniejszy, szczególnie m4/3, no ale bez przesady - już pierwszej zdjęcie na kilometr cuchnie ściemą. Szkoda, że naleśnika nie podpięli do tego mikrusa, wtedy byłby jeszcze mniejszy. Jak się pojawi m.ZD 40-150 f/2,8, to wtedy poproszę o takie porównanie.

[Darekw1967]

Witam !

Jezeli nie ma podanych kryteriów co do wymagań dotyczących najlepszego kompana do podrozy to trudno
odniesc sie do przedstawianych w tym artykule argumentow.

Przy obecnych rozwiazaniach technologicznych wiele aparatow moze byc najlepszymi kompanami do podrozy lacznie
z wieloma kompaktami o mniejszych i lzejszych konstrukcjach.


Pozdrawiam

[piasbog]

Artykuł tendencyjny i mało rzetelny - pewnie sponsorowany. Zgadzam się, że bezlusterkowiec będzie mniejszy, szczególnie m4/3, no ale bez przesady - już pierwszej zdjęcie na kilometr cuchnie ściemą. Szkoda, że naleśnika nie podpięli do tego mikrusa, wtedy byłby jeszcze mniejszy. Jak się pojawi m.ZD 40-150 f/2,8, to wtedy poproszę o takie porównanie.

Może i sponsorowany, ale w moim porównaniu 50D+100-400 oraz EM5+75-300 wyszło podobnie. Różnica jest oczywiście w autofocusie, chociaż nie sądzę aby fotografia podróżnicza stawiała takie wymagania jak fotoprzyrody.

[k@czy]

Zawolajcie mnie jak sie pojawi np. takie porownanie: OMD EM1 z 17mm pancake i Canon 6D z 40mm pancake.
A swoja droga - jaclas - niezly z ciebie troll
Jako wspolczynnik "profesjonalizmu" autora artykulu proponuje zauwazyc wspolczynniki ogniskowcyh, ktore panu wyszly po przeliczeniach na 35mm - Olympus 40-150mm dal mu 28-300mm, a Canon 70-200mm z extenderem 1.4 dal mu odpowiednio 70-280mm.....
Ale skoro efekt jest to i sukces bedzie kwestia czasu