OM-D E-M10 + Panasonic 20/1.7 = jest banding czy nie?

[dojarek]

Czy po przypięciu Panasonika 20/1.7, M10 cierpi na to samo co M5, czyli banding na wysokich czułościach?
Nie znalazłem jawnego potwierdzenia/zaprzeczenia, ale puszka jest od niedawna na rynku, więc może dlatego. Na dpreview nie ma potwierdzeń, są tylko przypuszczenia, że skoro M10 ma tą samą matrycę co M5, to pewnie też będzie. Z drugiej strony, to już prawie dwa lata, jak Olympus przyznał, że problem w M5 istnieje - może w M10 udało im się to pokonać?
Czy jest ktoś, kto mógłby sprawdzić takie połączenie?

[szafir51]

sprawdzę

[realnasty]

Załączam dwie fotki, jedna na ISO 3200, druga na 6400.
MISE0010.ORF
MISE0011.ORF

[dojarek]

Dzięki.
No i niestety jest, na 6400 całkiem dobrze widoczny. Na 3200 widać go po podbiciu ekspozycji i kontrastu.

---------- Post dodany o 16:25 ---------- Poprzedni post był o 16:24 ----------

A tak swoją drogą, mógłbyś zrobić podobne ujęcia innym szkłem? Też na 3200 i 6400?

[realnasty]

Mogłabym. Jestem dziewczyną. Kit może być?

[dojarek]

Pewnie. Przepraszam, nowy jestem. Do profilu zajrzałem już po wysłaniu odpowiedzi.

[Janeczek]

Jarku D to ty?
Juz nie w Pentaxie?

pozdroofka

[dojarek]

To chyba ja. Ciągle w Pentaksie, ale czas poznać życia smaczek. W pewnym wieku człowiek zaczyna mieć ochotę na coś nowego - no i póki co padło na aparat.
Dobrze, że napisałeś "pozdroofka", bobym nie wiedział, z kim gadam.

[bobdylan]

A ja mam takie pytanie. Gdzie widać ten banding? Czy to są jakby powtarzające takie pasy na tej białej powierzchni? Nie wiem właśnie jak do końca wygląda banding. Też mam EM10 z 20/1.7 i kiedyś na jednym zdjęciu na wysokim iso zwróciły moją uwagę powtarzające się pasy na krawędzi między czarną powierzchnią a otoczeniem.

[dojarek]

Gdzie widać ten banding? Czy to są jakby powtarzające takie pasy na tej białej powierzchni?

Tak, poziome, regularne pasy, dobrze widoczne właśnie na białej powierzchni.