Dezinformacja n/t EC-20

[irek50]

lessie--niestety zrobi się 5,6-6,3

[C+]

podpinając EC-20 pod Zuiko 50-200 z f/2.8-3.5 zrobi się f/4.5-5.6 czy 5.6-6,3? Bo głupieję...

Drugie

[lessie]

dzięki....szkoda
czyli to pierwsze zrobi się jak podepnę szkło za EC-14 tak?

[Oleryk]

Dokładnie to byłoby chyba bliżej 4-5 ale tak, to będzie to.

[witia]

Z tego wynika, że przy zakupie SIGMY 135-400 otrzymuje się lepsze rezultaty - chyba w takiej samej cenie. Poczekajmy jednak na jakieś testy tego konwertera z np ED 50-200.
Pozdrówka.

[lessie]

dobrze kombinujesz witia ale to nie ta sama cena - sam 50-200 to jakiś tysiaczek droższy od Sigmy, z konwerterem to już Cię sta na drugą Sigmę
jakość obrazu z 50-200 jest ekstra, szybkosć działania również. Pozostaje pytanie dotyczące tandemu tego słoika i konwertera. Jeśli obraz i działanie się nie pogorszy to można tę działkę przysłony odżałować mając jeszcze IS w body... ( wiem że teoretycznie i naukowo obraz się pogorszy po zapięciu konwertera ale czy to będzie widać tzw gołym okiem czy dopiero na bilboardzie ).
Jeśli nie to 135-400 jest rzeczywiście dobrą i kto wie czy nie jedyną alternatywą takiej ogniskowej....Ciekawe jaką dziurę na 400mm ma Sigma 50-500? Bo to też staje się rozwiązaniem....
Pozostaje Ziutek 70-300 ale czy to nie będzie mało? Do konwertera to on się nie nada bo ciemnica zapanowałaby straszna...

[Oleryk]

Tobie to chyba 135-400 pasowaloby najlepiej.
50-500 troche za duza i ciężka a 70-300 będzie trochę z krotkie.
Ale ja się nie znam...

[witia]

Rozważałem sytuację osób, które już nabyły ED 50-200 i będą przymierzać się do EC-20.
Cena konwertera będzie oscylowała wokół ceny SIGMY. Trzeba zobaczyć testy i basta.
Poozdrówka

[pafcio]

pafcio: jedna przysłona to spadek jasności dwukrotny, dwie przysłony to spadek jasności czterokrotny --to jest oczywistość ---pozdrawiam (jeśli mamy na myśli EV należy to koniecznie zaznaczyć, aby uniknąć nieporozumienia)

Zgadzam się całkowicie i to napisałem - właśnie to jest oczywista oczywistość Nie zapominajmy jednak jeszcze o trzeciej zmiennej wpływającej na EV czyli o ISO.

[lessie]

Tobie to chyba 135-400 pasowaloby najlepiej.
50-500 troche za duza i ciężka a 70-300 będzie trochę z krotkie.
Ale ja się nie znam...

mi by pasowało Zuiko takie jak 50-200 ale niech ma 100-400 z tym samym światłem
żartuję, 300mm powinno być ok ale wolałbym to w wersji z półki średniej a nie najniższej