Jacek
www.jackowlew.pl
oki. Pozdrawiam
Taki "efekt" powstał po wywrotce aparatu na statywie. Teren był nierówny i na zboczu góry co nie tłumaczy mojego gapiostwa. Ostatnio w zyciu towarzyszą mi same porażki i nawet w tej chwili, która miała dać mi odrobinę spokoju i relaksu zdażyło się coś takiego. Jeżeli wymiana tasiemki jest tak kosztowna, to w moim przypadku naprawa nie wchodzi w rachube. Bardzo lubiłem ten obiektyw i to nim a nie ZD 14-54 robiłem większość zdjęć. Teraz posiadam dwa korpusy i dwa obiektywy z zakresem ogniskowych 14-54mm. Gdybym sprzedał E-520 i ZD14-54 to na wymarzony nawet używany50-200 SWD nie wystarczy. Mam ochotę sprzedać wszystkie graty olka z E-5 na czele i kupić coś z Canona lub Nikona gdyż do bezlusterkowców nie mam przekonania a i koszt zakupu do małych nie należy. Takie jest moje zdanie ale może ktoś jest w stanie zaproponować i przekonać mnie do innej opcji.
E-5+HLD-4, E-520,ZD 12-60, ZD-14-54, , ZD-35 macro,Sigma 50-500 f/4-6,3 EX DG HSM, FL-35R
[QUOTE=krisder;110920
Taki "efekt" powstał po wywrotce aparatu na statywie. Teren był nierówny i na zboczu góry co nie tłumaczy mojego gapiostwa. Ostatnio w zyciu towarzyszą mi same porażki i nawet w tej chwili, która miała dać mi odrobinę spokoju i relaksu zdażyło się coś takiego. Jeżeli wymiana tasiemki jest tak kosztowna, to w moim przypadku naprawa nie wchodzi w rachube. Bardzo lubiłem ten obiektyw i to nim a nie ZD 14-54 robiłem większość zdjęć. Teraz posiadam dwa korpusy i dwa obiektywy z zakresem ogniskowych 14-54mm. Gdybym sprzedał E-520 i ZD14-54 to na wymarzony nawet używany50-200 SWD nie wystarczy. Mam ochotę sprzedać wszystkie graty olka z E-5 na czele i kupić coś z Canona lub Nikona gdyż do bezlusterkowców nie mam przekonania a i koszt zakupu do małych nie należy. Takie jest moje zdanie ale może ktoś jest w stanie zaproponować i przekonać mnie do innej opcji.[/QUOTE]
Ludzie wzywajcie egzorcystę ! Obawiam się że ze szkieł C,N,P nie będziesz zadowolniony. Ale ja się nie znam.
Gdybym był do końca przekonany nie było by tematu. Po utracie ZD 70-300 mój stan posiadania szklarni olka to marne dwie sztuki ZD14-54 i ZD 35 macro a to właśnie posiadane obiektywy determinują do pozostania w systemie.
szamaniec - po czym wnosisz że byłbym nie zadowolony ze szkieł w/w producentów?
E-5+HLD-4, E-520,ZD 12-60, ZD-14-54, , ZD-35 macro,Sigma 50-500 f/4-6,3 EX DG HSM, FL-35R
Dokup używane 70-300 i odzyskaj radość fotografowania. Co do mojego wnoszenia o innych szkłach. Od dłuższego czasu przeglądam, sprawdzam, porównuję szczególnie duże tele. Może ze mną coś nie tak ale ciągle coś nieostre, zaszumione, przekolorowane i takie tam u konkurencji. Bardzo się starałem zapomnieć o Olku ( wkurzył mnie 4/3 na micro) i zawsze wracam do Olka no może po trochu Panasonika. Jeśli tele to masz zestaw idealny E5+ 70/300 ew 50/200.
Do kieszeni z bardzo jasnym zoomem - w cenie jednego obiektywu masz xz2. I masz spokój na wiele lat.
Witam. Spece /naprawili mi to samo w sigmie 18-125 bo mieli tasiemkę/ w Krakowie na Czapskich stwierdzili przerwanie przewodów w tasiemce ale nie mieli takiej. Dzwoniłem do kilku zakładów od Gdyni po Tatry ale bez efektu, musiałem kupić od Kogoś używany. Oficjalny koszt naprawy zwala z nóg.
pozdrawiam hb
witam chce zakupic jeden z obiektywów tele. Mam Em-1 i zastanawiam sie wlasnie nad 70-300 ZD badz panasoniciem 100-300. Pomożcie
Zd duzo tanszy (uzywka) ale musiałbym przejsciówke jeszcze dokupić