Olympus E-M5 OM-D

[luc4s]

Znajdź sobie mój wątek E-M5 vs. E-M10. Mam oba, częściej używam 5.

[MAF]

To z Live Bulb w E-M5 było odnośnie tego, że wymieniłem ten tryb przy E-M10 i wyszło jakby E-M5 go nie miał - a zgodnie z tym, co napisał KoValus - ma.
W kilku recenzjach czytałem, że E-M10 ma większą częstotliwość odświeżania w EVF. Czy to prawda - tego nie wiem.

E-M10 ma lepszy procesor. Nie wiem jak się to ma względem E-M5, ale E-PL5 (który też ma TruePic VI) miał zauważalnego laga w EVF. W E-M10 nie zaobserwowałem tego problemu.

[epicure]

Moim zdaniem E-M10, mimo że jest mniejszy, ma lepiej rozlokowane przyciski i kółka.

[Karol]

E-M10 sprawia wrażenie delikatniejszego. Wybrałem go bo ma niższy "pryzmat" i zasilanie jak w Penie, co jest wygodniejsze i tańsze - jak ktoś równolegle używa Pena. Poza tym jakoś nie udało mi się dowieźć lepszej stabilizacji w starszym aparacie w trybie fotografowania. W obu jest świetna. Gdybym jednak miał kupować pierwszy aparat m4/3 wybrałbym E-M5, a obecnie najpewniej jego II wersję. W gruncie rzeczy, jak ktoś nie potrzebuje konkretnych cech danego modelu, to każdy z nich będzie dobrym wyborem.

[Spajd]

Ja wybrałbym e-m10 choćby ze względu na focus peking(działa oczywiście w wizjerze). Wifi i zdecydowanie wygodniejsze przyciski.

[luzaczek82]

Moi zdaniem focus Pekinu EM10 nie jest najwyżych lotów. Wole powiększyć obraz

[MAF]

Moi zdaniem focus Pekinu EM10 nie jest najwyżych lotów. Wole powiększyć obraz

Mam teraz przejściowo Sony A3000 gdzie focus peeking jest niby bardzo dobrze zrobiony, a mnie się nie podoba. Zaznacza tylko linie równoległe do krótszego boku (czyli pionowe w kadrze poziomym i poziome w pionowym)

Olympus obniża odświeżanie wizjera, ale łatwiej mi się nim nastawia ostrość.

[Spajd]

Kwestia gustu, ja nie potrafię znowu pracować na powiększeniu, znaczy potrafię ale na statywie i ekraniku i okej, ale do szybszych scen z manualem z ręki focus peaking w wizjerze jest niezastąpiony

[sower_85]

Dzięki wszystkim za opinie. Póki co jestem zdecydowany na 10 z obiektywem 45mm 1.8. Z tym szkłem uszczelnienia nic mi nie dadzą. Wczoraj w FJ macalem oba aparaty i rzeczywiście ergonomia 10 jest ciut lepsza. Różnica w wielkości właściwie żadna.

[luzaczek82]

Jak byś kupował EM10 to pomyśl na gripem ECG-1,jest o wiele lepiej.