Olympus E-M5 OM-D

[droplet]

...
2. To nie znaczy, że serwis Olka jest zły, jednak po przeprowadzce do Czech przestał być wyjątkowy.
....

Gdzie wcześniej był serwis Olympusa. W Słowacji?

[sower_85]

W związku z tym, że obecnie można kupić w tej samej cenie body E-M5 i E-M10 jak rownież z obiektywami: 5 z 12-50 i 10 z naleśnikiem 14-42 mam spory problem co wybrać. Doradźcie coś proszę.
1. Czy w przypadku 5ki obiektyw kitowy jest tylko uszczelniony? Jeżeli np podepnę pod nią olympusa 45mm 1.8 to rownież można będzie focic pluski w wodzie?
2. Jak wyglądają kwestie wifi? Czy są jakieś różnice w obsłudze?
3. Czy TruePic VI i VII różnią się czymś szczególnym?

Generalnie 5 to konstrukcja starsza, ale niby wyżej postawiona w hierarchii OMD i zawsze była dużo droższa. Po pojawieniu się 10 bodajże różnica była nawet 800 zł.

[inkoguto]

1. Nie. Nie, 1.8/45 nie jest uszczelniony.
2.Jeden ma drugi nie ma tyle w kwestii wi-fi. Tak em5 nie ma wifi.
3. Ja nie widzę różnicy.

Mam em5 kolega em10 w jakości generowanego obrazka nie dostrzegam przewagi jednego nad drugim. Imho jedyna różnica to wielkość - jedyna istotna z mojej perspektywy. Em10 jest śliczny, ale jak dla mnie za mały, ale to bardzo indywidualna kwestia. Polecam "zmacać" oba korpusy przed zakupem i wybrać ten, który lepiej leży w ręce.

[apz]

...
3. Ja nie widzę różnicy.

Mam em5 kolega em10 w jakości generowanego obrazka nie dostrzegam przewagi jednego nad drugim. Imho jedyna różnica to wielkość - jedyna istotna z mojej perspektywy. ...

Podstawowa róznica jest w stabilizacji. Przy długich czasach bez statywu z E-M5 może być lepiej.
Za to E-M10 to lepiej dopracowany, późniejszy aparat. Trzeba wybrać wg. potrzeb. Róznic wielkich w obrazowaniu bym się nie spodziewał. Zapewne będą niedostrzegalne. Lub ich nie będzie wcale.

[luzaczek82]

Jak Ci zależy na uszczelnieniach i lepszej stabilizacji to EM5 jak nie to bierz 10(ja tak zrobiłem i nie żałuje)

[szafir51]

To może małe podsumowanie

Przewaga E-M10 względem E-M5 to:
- wbudowana lampa błyskowa
- ekran LCD o większej rozdzielczości (1.037.000px vs. 610.000 w E-M5)
- nowszy procesor (ten sam co w E-M1 i E-M5 mkII
- Wifi
- tryby Live Composite, Live Bulb
- tryb Time lapse
- mniejsze wymiary i waga
- poprawiona ergonomia (rozmieszczenie kółek, przycisków)
- przycisk multifunkcji
- focus peaking

Przewaga E-M5 względem E-M10 to:
- uszczelniony korpus
- stabilizacja 5-osiowa (3 osiowa w E-M10)
- 9 fps (8 fps w E-M10)
- port akcesoriów
- bateria o większej pojemności

Jak ktoś ma jeszcze jakiś pomysł to niech dopisze do listy.
Według mnie podstawowa różnica to uszczelnienia. Różnica w 5-osiowej stabilizacji E-M5 i "nowej" stabilizacji 3-osiowej z E-M10 będzie marginalna.

[romek1967]

Się dopisuję:

Przewaga E-M5 względem E-M10 to:
- Pionowy grip z drugą baterią

[KoValus]

E-M5 ma Live Bulb, za to gdzieś doczytałem, że wizjer e-m10 ma trochę większe powiększenie.

[MAF]

E-M5 ma Live Bulb, za to gdzieś doczytałem, że wizjer e-m10 ma trochę większe powiększenie.

Według Olympusa E-M10 też ma Live Bulb (sprawdzę jak przyjdę do domu). Wizjery raczej takie same, jeśli różnica jest to pomijalna...

Większy wizjer ma E-M5mkII i E-M1 (i każdy PEN z VF-4)

[szafir51]

Według Olympusa E-M10 też ma Live Bulb (sprawdzę jak przyjdę do domu). Wizjery raczej takie same, jeśli różnica jest to pomijalna...

To z Live Bulb w E-M5 było odnośnie tego, że wymieniłem ten tryb przy E-M10 i wyszło jakby E-M5 go nie miał - a zgodnie z tym, co napisał KoValus - ma.
W kilku recenzjach czytałem, że E-M10 ma większą częstotliwość odświeżania w EVF. Czy to prawda - tego nie wiem.