E-M5 vs. E-M10

[TOKIN]

Pytanie do narzekających na focus peaking w EM10 - co Wam się nie podoba, dlaczego uważacie, że to nie działa/działa źle?

Ja do tej pory zawsze mówiłam, że manualne ostrzenie to na pewno nie dla mnie, bo wolno, bo niepewnie, bo mam wadę wzroku, bo...
Jak zobaczyłam jak to może działać najpierw w EM1, a potem w EM10, to jestem zachwycona
Reszta tutaj marudzi -.... o co zatem chodzi? W sumie może nie powinnam pytać...? Żeby się nie zdołować

Na stałe ma ustawione AF-S/MF, żeby nie przełączać w razie potrzeby.

RC,
wiadomo - argument urody, przy wyborze aparatu jest przecież.... nie do przecenienia Każdy to wie

W EM10 brakuje uszczelnień, to dla mnie jedyny powód, aby rozważać EM5, czasem w deszczu najfajniejsze kadry się zdarzają.

[Benek]

W EM10 brakuje uszczelnień, to dla mnie jedyny powód, aby rozważać EM5, czasem w deszczu najfajniejsze kadry się zdarzają.

Moim zdaniem w górach najfajniejsza pogoda do fotografowania, to zmienna pogoda. Trochę słońca, trochę deszczu. Nic nudniejszego niż idealnie błękitne niebo, bez żadnej chmurki.

[realnasty]

Pytanie do narzekających na focus peaking w EM10 - co Wam się nie podoba, dlaczego uważacie, że to nie działa/działa źle?

Ja do tej pory zawsze mówiłam, że manualne ostrzenie to na pewno nie dla mnie, bo wolno, bo niepewnie, bo mam wadę wzroku, bo...
Jak zobaczyłam jak to może działać najpierw w EM1, a potem w EM10, to jestem zachwycona
Reszta tutaj marudzi -.... o co zatem chodzi? W sumie może nie powinnam pytać...? Żeby się nie zdołować

Na stałe ma ustawione AF-S/MF, żeby nie przełączać w razie potrzeby.

RC,
wiadomo - argument urody, przy wyborze aparatu jest przecież.... nie do przecenienia Każdy to wie

W EM10 brakuje uszczelnień, to dla mnie jedyny powód, aby rozważać EM5, czasem w deszczu najfajniejsze kadry się zdarzają.

No właśnie ja też jestem bardzo zadowolona. Po tej głupiej lupce w E-PL2 znowu odkryłam radość z fotografowaniem manualami

Co do uszczelnień, to trzeba pamiętać, że łączą się one z obniżoną ergonomią ("gumowatość" przycisków), więc, jak powiedział szafir, jak nie wiesz, czy Ci potrzebne, to nie bierz.

Odniosę się jeszcze do kwestii wyglądu - jakby ten element nie był ważny, to by nie było poświęcone mu tyle uwagi na Forum

[WoRaS]

Moim zdaniem w górach najfajniejsza pogoda do fotografowania, to zmienna pogoda. Trochę słońca, trochę deszczu. Nic nudniejszego niż idealnie błękitne niebo, bez żadnej chmurki.

O to, to!!! Cóż, bez ryzyka nie ma chwały

[Benek]

No risk no fun...

Swoją drogą, moje ulubione zdjęcia z gór, to zdjęcia robione przy pochmurnej, prawie deszczowej pogodzie. Tutaj taki mały secik sprzed paru lat z Bieszczad:
http://www.pbase.com/henryk_jaroszewicz/bieszczady

[jarovit]

focus peaking w EM10 - co Wam się nie podoba, dlaczego uważacie, że to nie działa/działa źle?

Z winy podłej jakości adapterów chociażby (K-MFT na ten przykład).

[Jan_S]

A co z matrycami ?
Cały czas mam nieodparte wrażenie, że matryca M10 może nogi całować tej z M5

Takie same są...

mam nieco inne wrażenia, patrząc na efekty forsowania + - 4eV
http://www.optyczne.pl/262.8-Test_ap...a_tonalna.html
http://www.optyczne.pl/178.8-Test_ap...s_tonalny.html

Z tym że te testy nie do końca wiem jak interpretować. Bo niby wszystko jasne, ale jeśli popatrzeć na E-M1 to wygląda ono biednie
http://www.optyczne.pl/245.8-Test_ap...s_tonalny.html

a porównując / oglądając "zwykłe" zdjęcia robione E-M5 i E-M1 te z jedynki bardziej mi się podobały.

[And.N]

Jeśli chodzi o generowany szum przez matryce to wygląda na remis (crop 1:1):
Żródło .orf

[epicure]

mam nieco inne wrażenia, patrząc na efekty forsowania + - 4eV
http://www.optyczne.pl/262.8-Test_ap...a_tonalna.html
http://www.optyczne.pl/178.8-Test_ap...s_tonalny.html

Za "testy" Optycznych dziękuję bardzo, wolę postać. Zobacz sobie jak bardzo różni się WB na tych zdjęciach (jeszcze może temperatura światła była inna).

[Jan_S]

@ andtor2 : zdjęcia są na różnych czasach, to może mieć znaczenie

---------- Post dodany o 15:32 ---------- Poprzedni post był o 15:29 ----------

epicure - tak, chciałoby się żeby optyczni dokładali rawy. Bo ja mam wątpliwości, że zaniebieszczenie to wynik balansu bieli czy jednak szumu