E-M5 vs. E-M10

[inkoguto]

Pytanie, może nie najmądrzejsze, ale..

Zdecydowałem się na zakup e-m10 body i 12-40.2/8 i sprawa była prosta, gdyby nie fakt, że w sklepie foto gdy sprawdzałem ceny okazało się, że za niewiele mniejsze pieniądze mogę mieć zestaw e-m5 12-40/2.8. Tak nie pomyliłem się e-m5 +12-40 jest tańsze niż e-m10 + 12-40.

No i nagle wybór zrobił się, jak dla mnie, mniej oczywisty. Aparaty fizycznie zbliżone, różnią się właściwie dodatkami (w stylu e-m10 ma zdjęcia z interwałem, focus peaking, wi-fi, e-m5 ma 5 osiową stabilizację, uszczelki) Pytanie czy jest sens kupować e-m10 jeżeli jest droższy od e-m5?

Czy ktoś wie czy jest różnica w szybkości, celności i pracy w słabym oświetleniu układów AF w tych aparatach?

prawdę powiedziawszy nieco zgłupiałem, bo nie brałem pod uwagę e-m5 jako, że był chyba jakieś 1000 zł droższy,a tu taka zmiana.

[Rafał Czarny]

Miałem taki dylemat kilka miesięcy temu, a niedługo się zastanawiałem. Dla mnie pionowy grip z przyciskami i kółkami to jest podstawa. Moje poprzednie dwa bezlusterkowce nie miały pionowego gipa i nigdy ich nie polubiłem.

[inkoguto]

Rafał Czarny ok. Ja nie jestem miłośnikiem gripa, za to wiem, że kupuję puszkę na lat kilka. Swój obecny aparat z powodzeniem używam od 7 lat i nie mam zamiaru robić szybko kolejnej przesiadki, chcę więc wybrać optymalnie, że się tak wyrażę. Skoro cena jest +/- taka samach szukam pomocy by na chłodno rozważyć, która z obcji jest "lepsza".

BTW grip jest i do e-m5 i e-m10 a ten do e-m10 jest zmyślniejszy.

[nightelf]

Tylko że, grip do E-M10 nie jest do trybu portretowego. W sensie, że nie jest pionowy.
To tylko wygodniejszy uchwyt, bez miejsca na dodatkową baterię i drugiego spustu migawki.

Ja bym brał E-M5, dla uszczelek.

[epicure]

Brałbym E-M10, dla Wi-Fi

[POLM]

Możemy zrobić ankietę
Ja wolałbym E-M5 z uwagi na wspomniany grip, oraz uszczelnienia, no i stabilizacje. Ale fakt np. wbudowana lampa, Wi-Fi itd. Mimo teoretycznie pozycjonowania E-M10 niżej niż E-M5 są to aparaty porównywalne i nie zdziwię się jeśli szybko doczekamy się odświeżonego E-M5 (z Wi-Fi, nowszym prockiem, może wizjerem i migawką 1/8000 ?). Tak czy tak to chyba końcowy żywot modelu - stąd najlepszy stosunek ceny do jakości

[Jd]

Miałem M5 (prawie dwa lata) a teraz mam M10. Wole ten ostatni. Obydwa maja jednak mankamenty ktorych nie usunieto projektując młodszego brata.Na przykład wyhaczajace się muszle oczne - ja swoja zgubiłem na wyjeździe.Nie wiem jak będzie z kołkami nastaw bo w M5 mi odpadło.
Panasonic jednak chyba lepiej ma dopracowane takie detale. Nie maja one co prawda wpływu na jakośc zdjęć ale wkurzają.

[POLM]

A jeśli idzie o celność i szybkość AF to nie będzie tu różnic.

[gietrzy]

Brałbym E-M10, dla Wi-Fi

Brałbym M10 dla video (większy bitrate).

[inkoguto]

POLM jak dla mnie z ankiety nic nie wynika, wolę poczytać wasze wypowiedzi bo zawierają argumenty za lub przeciw

Wydaje mi się, że cenną funkcją w e-m10 jest wifi ze względu na geotagowanie - choć dotychczas nie miałem okazji korzystać z takiej funkcjonalności, podoba mi się również możliwość sterowania aparatem przy pomocy teflonu, wydaje mi się to bardzo fajna opcją do robienia zdjęć nocnych ze statywu oraz rodzinnych portretów.