Sample z E3 - są jakieś?

[YxasoR]

Jeszcze tu coś nowego:
http://www.four-thirds.cn/forum/thread-57543-1-1.html

przetłumaczone na angielski

http://www.google.com/translate?u=ht...&hl=en&ie=UTF8

i druga strona - E-510 vs E-3
http://www.google.com/translate?u=ht...&hl=en&ie=UTF8

zdjęcia mają exif'y ...

[qbic]

Mam bardzo duza nadzieje ze sie myle....

na jednym ze zdjec w oknach (zdjecie nocne) widac przepalenia E-510 szbyciej ma wyjarane E-3 pozniej ale widac jakas rozowa poswiate ktora wyglada jak "magenta cast"....

Tak samo jest z wyjaraniami dookoła księżyca.
http://www.four-thirds.cn/forum/atta...1EUxn3qXdm.jpg

Oddanie kolorów wygląda fajnie, ale jak magenta cast i urywanie kanałów będzie tak samo wyglądało jak w E-510...

[Stanisław Rozalski]

Nie bazujmy na jpeg. i to tych publikowanych w sieci, chyba .że niska kompresja - waga min 5 MB i do ściągnięcia na własny komputer.
Wtedy ściągnąć, otworzyć wspólnie ze swoim dobrym zdjęciem i porównywać.
Ale to i tak z jpeg to będzie pseudo-test, bazujmy na raw.

[wido]

Nowe oficjalne sample w pełnym rozmiarze, ale z włączoną redukcją szumów:
http://www.olympus-esystem.com/dea/products/e3/sample/

[qbic]

Czyli bezużyteczne....

Co im szkodzi wypuścić jpegi bez odszumiania?

[dzemski]

i szkoda, że wszystkie w ISO100

[wido]

Czyli bezużyteczne....

Co im szkodzi wypuścić jpegi bez odszumiania?

Na pewno byłyby dużo ostrzejsze, ale miałyby taki szum jak E-410/510 z Noise Filter Off.

[qbic]

Wątpię, skoro sensor niby lepszy niż w E-510... może i szum będzie wyższy niż Canonie albo Nikonie, ale za to będzie widać co ten sensor potrafi.

[jamek]

może głupie pytanie zadaję, ale tak z praktycznego punktu widzenia...
po co się włącza redukcję szumów przy ISO 100?

[wido]

Olympus powiedział, że dynamika matrycy E-3 jest lepsza (tylko) o 1/3 EV od E-510/410, więc wydaje mi się, że szum będzie praktycznie niewiele mniejszy niż z E-510.