Strona 97 z 109 PierwszyPierwszy ... 47879596979899107 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 961 do 970 z 1089

Wątek: Sample z E3 - są jakieś?

  1. #961
    | OlyJedi Awatar zibi1303
    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Gdynia
    Posty
    2.876
    Siła reputacji
    29
    Moja galeria
    Te które akurat się mieszczą w tym wirtualnym cropie, który jest nieruchomy (powinien) w danym momencie ekspozycji
    /*...................*/
    /* ...........................*/

  2. #962
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez KaarooL
    pomyśl nad tym kwadrans i wykombinujesz co by to dało.
    Proszę Kaaaarol, opisz swoimi słowami co mam wymyślić, to wymyślę w te 15 minut.

    Pozdrawiam
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  3. #963
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    225
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez celebrity plus
    A co decyduje które piksele są aktualnie odczytywane?
    Firmware?
    Pozdrawiam,
    Paweł

  4. #964
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    3.228
    Siła reputacji
    47
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez pafcio
    Cytat Zamieszczone przez celebrity plus
    A co decyduje które piksele są aktualnie odczytywane?
    Firmware?
    Ale ruchy matrycy i zmiana odczytu to nanosekundy

  5. #965
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    225
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez celebrity plus
    Ale ruchy matrycy i zmiana odczytu to nanosekundy
    No i całe szczęście .
    Pozdrawiam,
    Paweł

  6. #966
    | OlyJedi Awatar przemur
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    65
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez zibi1303
    Cytat Zamieszczone przez RadioErewan
    Cytat Zamieszczone przez zibi1303
    Jeżeli zakres stabilizacji matrycy zwiększono to musi ona być tym samym nieco większa, bo muszą być dopuszczalne większe odchylenia. Stąd jasne że i musi być więcej pikseli
    Zupełnie nie rozumiem dlaczego.
    Moim zdaniem dla zachowania jakości zdjęcia. Większy zakres ruchu matrycy i chodzi chyba o to aby koło obrazowe cały czas było wewnątrz matrycy. W przeciwnym wypadku jakość zdjęcia na krawędziach by się obniżyła (np niedoświetlenia itp)
    Te dodatkowe piksele nic nie dają, poza tym kiedy są używane przy stabilizacji
    Ciekawe co na to inzynierowie z Olympusa.

    Sugerowane linki do odwiedzenia:
    DPreview - Effective Pixels
    Effective pixels - Wikipedia, the free encyclopedia@@AMEPARAM@@/wiki/File:Crystal_Clear_device_camera.png" class="image"><img alt="Stub icon" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Crystal_Clear_device_camera.png/35px-Crystal_Clear_device_camera.png"@@AMEPARAM@@common s/thumb/9/99/Crystal_Clear_device_camera.png/35px-Crystal_Clear_device_camera.png
    Pozdrawiam,
    Przemek

  7. #967

    Dołączył
    Jul 2007
    Posty
    38
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez zibi1303
    Przypuśćmy że matryca E510 może sie przesunąć o 2mm a matryca w E3 na przykład o 3mm. To mogłoby sie okazać że matryca wysunąć sie może poza wirtualny crop, a tym samym część obrazu nie byłaby zarejestrowana na brzegach. Wg mnie tylko dlatego nieco zwiększono matrycę. Prawdopodobnie nie trzeba byłoby tego robić gdyby matryca była zrobiona wg maksymalnej specyfikacji na 25mm, ale tego sie nie robi pewnie. Z uwagi na koszty raczej robią matryce wg minimum czyli ok 23 mm. Jednocześnie oznacza to że maja jeszcze zapas w działaniu stabilizacji i mogą go podnosić lecz będą musieli nieco zwiększać fizyczny rozmiar matrycy nieznacznie
    Totalne niezrozumienie zasad dzialania stabilizacji matrycy.

  8. #968
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Jedyne, co może podnieść skuteczność stabilizacji (oprócz dokładnych pomiarów przyspieszeń i krótkiej/szybkiej pętli zwrotnej) to przewidywanie, gdzie najpierw się bujnie aparat (w chwili wyzwolenia migawki) i przesuwanie matrycy w zupełnie przeciwnym kierunku - to potencjalnie nawet dwa razy większe dopuszczalne wychylenie.

    Pozdrawiam
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  9. #969
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    RE:

    to nie było w Twoim kierunku... a nasze teorie to z przymróżeniem oka, coś można pokombinować nie?

  10. #970
    | OlyJedi Awatar zibi1303
    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Gdynia
    Posty
    2.876
    Siła reputacji
    29
    Moja galeria
    Oczywiście, że to hipoteza. zbyt mało mamy danych na ten temat. Nie mniej Fachowiec totalnie mnie rozbawiłeś

    BTW
    RE ma razję być może jest jakiś bzwład w ruchu matrycy albo to że wychylenie się zwiększa nagle. Mogło to spowodować zrobienie większego marginesu bezpieczeństwa jakim jest delikatne zwiększenie matrycy. Delikatne a jednak zauważalnie większe niż w innych oprzypadkach
    /*...................*/
    /* ...........................*/

Podobne wątki

  1. jakies fotki amatora
    By unreal in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 5.06.09, 04:10
  2. jakieś akcesoria do c-60??
    By simon in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 12.01.05, 20:54

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.