Moim zdaniem dla zachowania jakości zdjęcia. Większy zakres ruchu matrycy i chodzi chyba o to aby koło obrazowe cały czas było wewnątrz matrycy. W przeciwnym wypadku jakość zdjęcia na krawędziach by się obniżyła (np niedoświetlenia itp)Zamieszczone przez RadioErewan
Zupełnie nie rozumiem dlaczego.
Te dodatkowe piksele nic nie dają, poza tym kiedy są używane przy stabilizacji
/*...................*/
/* ...........................*/
Narysuj to proszę.
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
Pole obrazu jest wpisane w koło obrazowe 4/3. Jeżeli kompensacja drgań przesunie matrycę znacznie, to może sie zdarzyć że krawędź matrycy wyszłaby poza koło obrazowe wówczas cześć obrazu nie zostałaby zarejestrowana na krawędziach. Dlatego matryca musi być nieco większa, tak aby nawet przy maksymalnych odchyleniach matrycy matryca rejestrowała cały prostokąt
/*...................*/
/* ...........................*/
hmm, jeżeli to prawda to może byłoby widać przyciemnienie na bokach kadru z RAW-ów obrabiane dcrawem przy dużych wstrząsach z włączonym IS.
Z tego co pamiętam dcraw pokazuje więcej obrazu niż powinno być (tzn z poza kadru, no chyba ze przy przesunięciu linie są przemapowywane logicznie - to wtedy nic sie nie zaobserwuje).
Mam pytanie: co daje ruchoma matryca z większą ilością fotoczujników, które mają ten ruch kompensować? To po co ona jest ruchoma?
pomyśl nad tym kwadrans i wykombinujesz co by to dało.
Matryca sie porusza podczas ekspozycji po to byś uzyskał zdjęcie nieporuszone mimo dłuższych czasów naswietlania
/*...................*/
/* ...........................*/
Po co się ona porusza to ja wiem, ale po co ma mieć więcej fotosensorów to już nie wiem.
Przypuśćmy że matryca E510 może sie przesunąć o 2mm a matryca w E3 na przykład o 3mm. To mogłoby sie okazać że matryca wysunąć sie może poza wirtualny crop, a tym samym część obrazu nie byłaby zarejestrowana na brzegach. Wg mnie tylko dlatego nieco zwiększono matrycę. Prawdopodobnie nie trzeba byłoby tego robić gdyby matryca była zrobiona wg maksymalnej specyfikacji na 25mm, ale tego sie nie robi pewnie. Z uwagi na koszty raczej robią matryce wg minimum czyli ok 23 mm. Jednocześnie oznacza to że maja jeszcze zapas w działaniu stabilizacji i mogą go podnosić lecz będą musieli nieco zwiększać fizyczny rozmiar matrycy nieznacznie
/*...................*/
/* ...........................*/
A co decyduje które piksele są aktualnie odczytywane?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
