Sample z E3 - są jakieś?

[RadioErewan]

A co to ma do rzeczy?
Obraz rejestruja cały czas te same piksele.
To jak bardzo się porusza matryca może mieć wplyw jedynie na winietowanie obiektywów.

Oj, niezupełnie. Tak jak napisałeś to jest przy stabilizacji obiektywu a przy stabilizacji matrycy są jednak przemieszczenia.

Ale jak przemieszczenia wychodzą poza koło obrazowe, to jest winietowanie.
MBSZ to ta nadmiarowość pikseli wynika z jakiejś strategii, której nie poznamy (producent zrobił matrycę 3:2, a Olek ściął sobie brzegi)? Albo łatwiej coś liczyć/transportować/studzić/whatever.

Pozdrawiam

[Fachowiec25]

A co to ma do rzeczy?
Obraz rejestruja cały czas te same piksele.
To jak bardzo się porusza matryca może mieć wplyw jedynie na winietowanie obiektywów.

Oj, niezupełnie. Tak jak napisałeś to jest przy stabilizacji obiektywu a przy stabilizacji matrycy są jednak przemieszczenia.

Właśnie główna przewagą stabilizacji w obiektywie jest brak wpływu na winietowanie.
Przy zastosowaniu stabilizacji matrycy wykonuje ona ruchy w dwóch kierunkach powodujac znaczne powiekszenie pola obrazowego mogące wykraczać poza zakres pola obrazowego obiektywu.
Dlatego w przypadku Minolty D7D, ktora była pierwsza lustrzanka ze stabilizacja matrycy fachowcy zalecali uzywanie obiektywow do "pelnej klatki" zamiast DX - ponoć pole obrazowe obiektwów DX tej firmy bylo mniejsze od zakresu przemieszczeń matrycy w tym aparacie.
To o czym pisał KaarooL to by ewentualnie mogła byc "stabilizacja cyfrowa" taka jak w tanich kamerach cyfrowych, ale nie sądzę, żeby IS Olympusa na tym polegała.

[tomek s]

http://www.biofos.com/esystem/e_3ult.html

[KaarooL]

to nie tak. moim zdaniem powierzchnia matrycy jest ciut większa i stąd dodatkowe pixele. może w specyfikacji (wymiary) jest podana tylko powierzchnia rejestrująca obraz?

tomek: toć to sprzed paru tygodni, staroć.

[zibi1303]

Jeżeli zakres stabilizacji matrycy zwiększono to musi ona być tym samym nieco większa, bo muszą być dopuszczalne większe odchylenia. Stąd jasne że i musi być więcej pikseli

[RadioErewan]

Jeżeli zakres stabilizacji matrycy zwiększono to musi ona być tym samym nieco większa, bo muszą być dopuszczalne większe odchylenia. Stąd jasne że i musi być więcej pikseli

Zupełnie nie rozumiem dlaczego.

[qbic]

A tak z zupełnie z innej beczki... dalej trzeba zakładać tekturki z tyłu obiektywów żeby uniknąć totalnego braku kontrastu z m42?

[KaarooL]

zibi:

jest jeszcze taka możliwość że obrys tylnej soczewki kryje matrycę w granicach tych ruchów na boki i wtedy obszar nie musiałby być większy... może dlatego RE dziwi się co my wypisujemy.

[tomek s]

to nie tak. moim zdaniem powierzchnia matrycy jest ciut większa i stąd dodatkowe pixele. może w specyfikacji (wymiary) jest podana tylko powierzchnia rejestrująca obraz?

tomek: toć to sprzed paru tygodni, staroć.

upsss muszę zaktualizować dane
pzdr

[RadioErewan]

C'mon chłopaki. Koło obrazowe w 4/3 to 23 mm (minimum), 25 sugeruje patent i tylko w ramach tej przestrzeni można się bezpiecznie poruszać matrycą. Co dadzą dodatkowe piksele poza rozmiarem użytecznym/używanym?

Pozdrawiam