sample z chin pokazały, że dynamika jest większa niż w E510, pytanie tylko na ile i czy te sample to były JPG wołane z RAW czy od razu wykonane w aparacie. Pamiętacie, że E510 plasuje się po środku z dynamiką jesli chodzi o RAW, ale już na końcu jeśli chodzi o JPG z aparatu.
Ja tam różnicy nie widzę, chyba, że pominąłem któreś sample. Jakby dynamika była chociaż taka jak w E-1 i szum mniejszy o 2EV, to byłoby naprawdę dobrze jak na tę matrycę.
Jarek
| OlyJedi
Dzisiaj idę zmacać E-3 - może pozwolą porobić zdjęcia na swojej karcie (w sumie to nie wiem, dlaczego nie mieliby).
Zobaczymy.
Tuulan ja Tuulin tuulinen tuuli tuulee talvella täällä ja tuolla.
Jak da radę ze swoją kartą, to proszę sprawdź różne ISO w trybie RAW+JPEG z Noise Filter OFF i Noise Reduction na najniższym poziomie. Byłoby fajnie zobaczyć coś konkretnego.Zamieszczone przez daghda
Jarek
| OlyJedi
Pozyjemy - zobaczymy. Trzymajcie kciuki.
Tuulan ja Tuulin tuulinen tuuli tuulee talvella täällä ja tuolla.
Nie wiem, czy mi wolno, ale wstawiam przykład, gdzie widać wyraźnie przewagę E-3.
A czy przypadkiem w cieniach lepiej nie wypada E510 na powyższych zdjęciach. Ja jakoś tak nie widzę tej 'przewagi'.
no właśnie, cienie lepeij wyszły na 510...światła na E-3...
Trzeba brać oba i hdra zmontować
Sebastian
www.sebastianlewandowski.pl
Tak właśnie.no właśnie, cienie lepeij wyszły na 510...światła na E-3...
Trzeba brać oba i hdra zmontować
Jarek
licytujecie się o ułamek EV, o który przepchnięto korektę (więcej w światłach, mniej w cieniach) a tu trzeba myśleć, jak by to było porządzić w takiej chatce... sake?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
