c+ niezły test! wynika z niego, że E-1 nie da się robić już zdjęć
Czyli rozumiem, że jesteś zadowolony i nie masz się do czego przyczepić?
blady
nienerwowo sobie cykam fotki w tempie 4/3
No właśnie wychodzi na to, że z E3 będzie łatwiej, lepiej i przyjemniejZamieszczone przez blady
c+ niezły test! wynika z niego, że E-1 nie da się robić już zdjęć
Czyli rozumiem, że jesteś zadowolony i nie masz się do czego przyczepić?
Więc nie ma co gdybać tylko kasę wydawać.
Czy warto ???
Tez pytanie, zobacz co można w dobrym świetle i tanim 70-300
Opps nie doczytałemZD 300
E3 + ZD 70-300 + TC1.4
/*...................*/
/* ...........................*/
Zuiko 300mm f2.8 + EC1.4 converter
Olympus E-3 ,Olympus Zuiko 300mm f/2.8 Digital ED
noiseware pro, jest taniCzym to odszumiłeś?
uzywa tego dosc znay gosc Steve Eliott ory uzywa e330 i 11-22
stad wpadlem na ten program
http://myolympus.org/folder.php?id=364
wczesniej mialem neat image pro, ale do noiseware sie nie umywa
olympus w swoim sofcie do rawow ma beznadziejne odszumiacze ktore tylko bluruja
poza tym, nawet jak damy noise filter na off, to i tak doda blur
ale nie piszesz tak, bo otworzyłeś właśnie kiosk z E-3?
blady
nienerwowo sobie cykam fotki w tempie 4/3
jestem ciekaw dlaczego mimo w sumie podobneo sensora, na pewno tego samego typu
w e510 jest duzo gorsza dynamika niz w e3
wielki plus za dobra dynamike dla e3
Raz czytam, że dobra dynamika w E3, innym razem, że fatalna. To jak to w końcu jest??? Komu wierzyć?
Co do szumów E3, to dla mnie jest gitara, a nawet lepiej.
Szumy są bardzo przyzwoite! Właśnie z tą dynamiką coś wszyscy kręcą...
Jakiś test ze zdjęciami by się przydał!
"A na resztę zamknij oczy moja miła
pod powieką znacznie lepsze są obrazy
i w tym nasza siła
i w tym nasza siła
że umiemy jeszcze czasem marzyć"
Uprawnienia umieszczania postów
| OlyJedi
Odpowiedz z cytatem
