Sample z E3 - są jakieś?

[Magus]

Mało już pisze na forum - jednak dużo czytam i czasem.... współczuję rozterek.

[dadu]

Powtórzę to co już pewnie nie raz pisałem:
rozdzielczość ORFa dla E-1 = 2624x1966

Dlaczego nie uzyska się takiej rozdzielczości na zdjęciu?

1. Wiele matryc (np ta z E-1, E-300/500 itp) posiada z lewej strony kilkunasto/dwudziestoparo pikselowy pasek, który nie rejestruje obrazu.

2. Algorytmy interpolacji nawet te najbardziej proste potrzebują "okienka" co najmniej 3x3 piksele by wyliczyć element znajdujący się w środku tego "okienka".
Z tego powodu JPG zawsze będzie trochę bardziej przycięty od maksymalnej rozdzielczości z ORfa.

Jeśli się trafi program, który da w JPG pełne 2624x1966 to ten JPG będzie miał czarny pasek z prawej strony a piksele przy krawędziach mogą mieć trochę gorszą jakość.

Rok temu była podobna dyskusja:
wielkosc-plikow-w-pix

Chcę dodać do tego co napisałeś że rozmiar matrycy światłoczułej w E1 to 2614x1966 pixeli.
Dlaczego ORF ma rozmiar 2624x1966?

Odpowiadam: procesor do obliczeń używa liczb hexagonalnych nie dziesietnych i dlatego dla przyśpieszenia obliczania wektora zapisu zaokroglono 2614 pixeli do 2624 co w zapisie hex daje liczbę 0A40 . Stąd czarny pasek o którym piszesz .Dalsza redukcja to konieczność którą opisałeś w punkcje 2

Różnica w rozmiarze całkowitym a użytecznym matrycy wynika z jej budowy i jest niezbędna dla jej poprawnego działania i jakości uzyskanego obrazu. To "ślepe" pixele i dla nas ich liczba jest bez znaczenia.

[andytown]

D300 vs e-3

topowe szkła 70-200 F;2,8 i 35-100

nie wiem jak wam ale mi z e-3 się bardziej podobają - może kwestia szkła

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25765206

[pafcio]

Wysokie ISO, ale krótka ekspozycja i szumy nie takie straszne

Kiedy wreszcie to E-3 wyląduje w sklepach Bo już mnie nerwy bolą

Znowu się skończy zakupami w Japonii

[willow32]

Wysokie ISO, ale krótka ekspozycja i szumy nie takie straszne

Kiedy wreszcie to E-3 wyląduje w sklepach Bo już mnie nerwy bolą

Znowu się skończy zakupami w Japonii

jest szansa ze już w tym tygodniu

[pafcio]

jest szansa ze już w tym tygodniu

No liczę na to - juz przebieram nogami...

[C+]

E3 to inny poziom robienia zdjęć, kiedy zdjęcia z ręki w półmroku ISO1000, F2, 1/4s wychodzą nieporuszone bez gangreny no i wizjer. Szkoda, że tak szybko ciemno się robi i dzień krótki.

I wizjer w E1 w porównaniu do E3 to dziurka od klucza na końcu tunelu

[blady]

c+ zrób kilka zdjęć Ani e-trojka, wieczorem, z nastrojowym oświetleniem, przy dobrej butelce wina, bez lampy i pokaz co potrafi ten aparat na iso 1600. A w niedzielę zasadź się na coś białego w stylu para młoda albo ministranty. Jak na razie E-3 mnie nie przekonał, no ale może zmienię zdanie...

Szukam aparatu który pozwoli mi robić zdjęcia córy na iso 1600 bez błyskania fleszem po oczach... Da się tak E-3? Bo 40D da się...

[przemur]

c+ zrób kilka zdjęć Ani e-trojka, wieczorem, z nastrojowym oświetleniem, przy dobrej butelce wina, bez lampy i pokaz co potrafi ten aparat na iso 1600. A w niedzielę zasadź się na coś białego w stylu para młoda albo ministranty. Jak na razie E-3 mnie nie przekonał, no ale może zmienię zdanie...

Szukam aparatu który pozwoli mi robić zdjęcia córy na iso 1600 bez błyskania fleszem po oczach... Da się tak E-3? Bo 40D da się...

Tyle to sie da zrobic nawet dziadkiem z 30/1.4. A z E-510 to nawet przy oswietleniu od swieczki mozna cos ustrzelic...

Swoja droga strasznie ciekaw jestem jak w praktyce ta Sigma (w koncu HSM) bedzie lapala ostrosc z E-3... Bo z E-510 to slabym ogniwem przy robieniu zdjec po ciemku nie jest matryca (zwlaszcza ze wsparciem IS) ale AF...

[YxasoR]

E3 to inny poziom robienia zdjęć, kiedy zdjęcia z ręki w półmroku ISO1000, F2, 1/4s wychodzą nieporuszone bez gangreny no i wizjer. Szkoda, że tak szybko ciemno się robi i dzień krótki.

I wizjer w E1 w porównaniu do E3 to dziurka od klucza na końcu tunelu

Jest lepiej, dużo lepiej, co nie??